Category: Polêmica

Os brokers da Braiscompany (consultores) eram os profissionais responsáveis pela captação dos clientes para celebração de novos contratos. Além disso, na pós-contratação, faziam o acompanhamento dos contratos e prestavam assistência aos clientes da carteira.

Mais do que vendedores de contratos, os brokers eram vendedores de sonhos. Ou melhor, de ilusões. Em suas redes sociais, eles personificavam a mudança e a transformação de uma vida simples em uma vida luxuosa.

Roupas, sapatos, acessórios (óculos, relógios etc…), carros importados, viagens nacionais e internacionais, festas e eventos, enfim. Os clientes viam neles a imagem do padrão de vida que poderiam alcançar caso investissem na empresa.

Confira abaixo um print da lista da denúncia do MPF que chega a conter mais de 400 nomes de consultores da Braiscompany

Na denúncia ainda é possível observar como era feita a classificação de cada gerente/consultor da Braiscompany. Os níveis iam de estagiário até Gerente Select.

Mas, até mesmo, Célio Cabral considerado um braço-direito de Toin, já chegou a ter em determinado momento, nada mais, nada menos R$ 2.000 (dois mil) reais como pagamento em conta.

Confira mais valores:

Blog do BG PB

A Braiscompany ficou conhecida não só por prometer alta rentabilidade para os investidores na empresa de criptoativos mas, por fazer a propaganda de uma vida de luxo e riqueza dos próprios consultores (aqueles que captavam mais clientes para a celebração de novos contratos para o casal Antônio Neto e Fabrícia Ais).

Tudo mentira. De acordo com a denúncia registrada no documento do Ministério Público Federal e que o Blog do BG PB teve acesso, a realidade era ainda mais dura e cansativa para os 21 operadores do mercado financeiro/traders contratados pela Braiscompany.

Era muito trabalho e pouco dinheiro, pelos menos para os funcionários.

Pela lógica, o trader que é quem multiplica o capital e proporciona o lucro necessário para pagamento dos rendimentos mensais deveria receber remuneração maior e ser mais prestigiado do que o broker que apenas atrai novos clientes e celebra novos contratos.

No caso da Braiscompany, os valores eram invertidos. Os vendedores eram supervalorizados, enquanto que os operadores eram escanteados.

Para se ter uma ideia, um contrato de remuneração dos traders, segundo o qual tinha que atingir 5% de performance por semana, se ele operasse em mesa com um montante de R$ 100.000,00 reais (cem mil reais) , ele teria que aferir semanalmente para empresa um lucro de R$ 5.000,00 reais para fazer jus ao recebimento de comissão, que neste exemplo totalizaria R$ 1.500,00 reais.

Isso mesmo, quase um salário mínimo era o valor que constava na planilha da Braiscompany para pagamento dos operadores responsáveis por movimentar milhões e milhões de reais de clientes multimilionários. Um pouco injusto, não?

Confira abaixo a planilha

Por fim, os traders eram os operadores do mercado de criptoativos. Caberia a eles operar os criptoativos locados pelos clientes com operações de curto prazo (day trade), médio e longo prazo, conversões entre criptoativos, aquisição de stablecoins etc…, extraindo o lucro necessário para o pagamento de tudo: rentabilidades mensais dos clientes, comissões dos brokers, despesas administrativas, operacionais, tributárias etc… da empresa, e ainda sobrar recursos para os dividendos dos sócios.

De acordo com a denúncia do MPF, eles não tinha a capacidade necessária para realizar todo o serviço:

Em uma analogia com o corpo humano, os traders deveriam ser o coração, responsável por bombear o sangue necessário para o funcionamento de todo o corpo. Mas não eram.

Embora tenha havido operação com criptoativos, elas eram em quantidades irrisórias e absolutamente incapazes de proporcionar o rendimento necessário para o pagamento das rentabilidades prometidas.

Blog do BG PB

O relator da CPI das Criptomoedas, o deputado Ricardo Silva (PSD-SP), afirmou que o ex-jogador Ronaldinho Gaúcho foi “contraditório” ao pedir um habeas corpus ao Superior Tribunal Federal (STF) para não responder perguntas na comissão nesta terça-feira (22).

“Ronaldinho está sendo contraditório. Se ele é vítima, deveria falar e colaborar com as investigações”, diz o deputado. O ex-jogador depõe nesta terça, às 14h30.

O ministro Edson Fachin concedeu parcialmente o habeas corpus pedido pela defesa. Ele é obrigado a comparecer, mas não precisa responder perguntas que o incriminem.

A defesa argumenta que Ronaldinho foi enganado pelos seus sócios na 18k, uma empresa de aplicações financeiras que prometia altos retornos aos investidores e não entregou.

A CPI investiga pirâmides financeiras, principalmente operadas por criptomoedas e outros famosos que também fizeram propaganda estão na mira.

“Famosos têm a opção de fazer ou não as propagandas e precisam se informar sobre o que vendem ao consumidor”, diz o relator.

A CPI está reunindo provas para enviar à Procuradoria-Geral da República (PGR) e também preparando uma nova legislação sobre o assunto.

Profissionais que trabalham com criptomoedas reconhecem que é um mercado obscuro, mas duvidam da capacidade técnica da CPI.

CNN

O vereador de Uiraúna, no Sertão da Paraíba, Antonio Itamar de Freitas Asselino, conhecido por Carneirinho (PTB), teve o mandato cassado, nessa segunda-feira (21), pela Câmara Municipal, após ser acusado de atentar contra a honra da vereadora Maria dos Remédios.  O placar da cassação foi de 8 votos a favor e 1 contra. O acusado se ausentou da sessão e a vereadora citada não podia votar.

A denúncia foi protocolada pelo ex-vereador Amílton Fernandes da Silva. Carneirinho foi acusado de financiar reportagens jornalísticas para distorcer falas da colega parlamentar e ainda fazer insinuações sobre o caráter de Maria dos Remédios e ataques a vida pessoal dela.

Consta na denúncia, lida na Casa Olinto Pinheiro, que em uma entrevista a rádio local, Carneirinho chegou a disparar a seguinte frase: “o coração dela deveria ser arrancado do coração e dado aos cachorros”.

A briga começou depois que Maria dos Remédios subiu à tribuna da Câmara de Vereadores, no período do carnaval de 2023, para defender a discussão com relação ao uso de paredões no evento da cidade. Segundo consta, a parlamentar disse que muitos cidadãos de Uiraúna necessitam dos paredões para obter renda e, por isso, acreditava ser necessário debater o tema antes de tomar a decisão de vetar o uso dos carros de som.

No dia seguinte a essa declaração de Maria dos Remédios, Carneirinho começou, de acordo com a denúncia, a uma campanha difamatória, onde, em alguns momentos, colocou Remédios como alguém que se posicionava contra pessoas com Transtornos do Espectro Autista (TEA) e até pacientes de Alzheimer, já que se colocava a favor dos paredões.

Durante as entrevistas, ainda segundo a denúncia, ele insinuou que ela teria se vendido à prefeita Leninha por ter mudado seu posicionamento com relação a gestora e também teria feito comentários a respeito da vida pessoal da vereadora e de seus relacionamentos. “Possui olhos de falsidade”. Teria dito ele em alguns momentos.

Com Clickpb

A ação conjunta movida pelos ex-governadores Ricardo Coutinho (PT), Cícero Lucena (PP) – atual prefeito de João Pessoa, Roberto Paulino (MDB), e viúvas de ex-gestores estaduais no Supremo Tribunal Federal (STF) em busca de pensão vitalícia foi criticada por deputados estaduais durante a sessão desta terça-feira (22) na Assembleia Legislativa da Paraíba (ALPB).

Prefeito de João Pessoa passa dez meses como governador e pede pensão vitalícia ao STF

Após a repercussão, a desembargadora Fátima Bezerra, presidente do Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB), recuou e desistiu do processo.

Aliada de primeira hora de Ricardo Coutinho, a deputada Cida Ramos (PT), disse “que é um equívoco” por parte do petista ingressar com a ação. “É um tema difícil e delicado . Tem viúvas de ex-governadores que vivem em situação difícil. Mas, é preciso olhar para situação do povo brasileiro. Vulnerabilidade é quem vive nas periferias. Eu me posiciono contrária. Acho equivocado solicitar essa pensão”, avaliou.

Luciano Cartaxo, do PT, se manifestou contra ao pleito apresentado à Suprema Corte. “Eu sou contra, esse é meu posicionamento. Não vejo razão para Cícero tendo dez meses como governador ter uma aposentadoria, isso não cabe. Como alguém que passa dez meses como governador e está no cargo de prefeito, vai se aposentar? Que necessidade financeira é essa?”, indagou.

O deputado Hervázio Bezerra (PSB) pontuou que, se há garantia, os políticos estão certos em ingressar com a ação no STF. “Devo dizer que esse é um tema antipático para a opinião pública. Mas, se fosse um direito meu, em reivindicaria. Respeito os que não entraram. Se fosse o meu direito, eu não abriria mão. E a instância para se resolver isso é na Justiça mesmo”, afirmou.

Neto do ex-vice-governador Zabílio Gadelha, o deputado André Gadelha (MDB) pregou cautela sobre o tema. “Isso é uma questão muito particular. Acho que se está na lei, precisa ser cumprido. Cada caso é um caso. Vi alguns deputados, com o deputado Ruy Carneiro, falando sobre uma pessoa que ficou por alguns meses por governador e tiveram direito. Meu avô foi governador por alguns meses e não teve direito. Cada caso é um caso”, frisou.

A deputada Jane Panta (PP) preferiu não entrar no debate por acreditar que é um tem que “não engrandece em nada a Paraíba”, apesar da repercussão nacional.

“Eu sinceramente não tenho nenhuma opinião formada sobre isso. Acho que tem tanta coisa mais importante para se preocupar… acho que isso cabe à Justiça, ao Ministério Público, os órgãos fiscalizadores se isso pode ou não. Prefiro não opinar sobre isso. Acho que não engradece em nada a Paraíba”, pontuou.

Com MaisPB

A nomeação da ex-prefeita do Conde, na Paraíba, Márcia Lucena, para o cargo de coordenadora de Educação em Direitos Humanos e Mídias Digitais do Ministério da Educação do governo Lula (PT) tem gerado polêmica. O fato que chama a atenção é que a portaria de sua nomeação foi publicada no mesmo dia em que a Justiça Eleitoral decidiu flexibilizar as medidas cautelares que ela estava cumprindo no âmbito da Operação Calvário.

A Operação Calvário, frequentemente comparada à “Lava Jato” do Nordeste, investigou uma suposta organização criminosa envolvida em desvios milionários de recursos destinados aos setores de saúde e educação da Paraíba. Márcia Lucena, então prefeita do Conde, ganhou destaque nacional em 2019 ao ser presa no âmbito dessa operação. As acusações alegam que ela fazia parte do núcleo político da organização e era uma das principais responsáveis por estruturar fraudes no setor de educação.

A nomeação de Márcia Lucena para um cargo no Ministério da Educação causou indignação, uma vez que sua trajetória estava associada a acusações graves de corrupção. Além disso, o fato de a nomeação ter sido realizada no mesmo dia em que a Justiça Eleitoral decidiu flexibilizar as medidas cautelares que ela vinha cumprindo levanta suspeitas sobre possíveis interferências políticas.

Com Gustavo Negreiros