Ver essa foto no Instagram

 

Um post compartilhado por Portal BG PB (@blogdobgpb)

Áudios obtidos pela investigação mostram o delegado Braz Morroni, preso por suspeita de integrar um esquema de desvio de drogas na Polícia Civil da Paraíba, orientando um escrivão da Delegacia de Crimes Contra o Patrimônio, em João Pessoa, a registrar um boletim de ocorrência com informações falsas e com data diferente da apreensão da droga.

Segundo a investigação da Draco, o documento deveria ser registrado em 17 de outubro de 2025, mas relatar uma apreensão feita no dia 11. A polícia também aponta diferença entre a quantidade de droga registrada oficialmente e o volume que teria sido apreendido.

No boletim de ocorrência foi registrada a apreensão de 1,5 kg de droga. A investigação, porém, estima que o local armazenava mais de 100 kg de entorpecentes.

Nos áudios, Braz conversa com um escrivão identificado como “Quinze” e afirma que os policiais Everton Aires, conhecido como “Bomba”, e Eduardo Jorge, o “Mão Branca”, também presos, levariam a droga à delegacia dias após a apreensão.

“Beleza, Quinze, é o seguinte, Mão Branca e o Bombado vão levar uma droga que eles apreenderam, certo? (…) Aí é só pra tu fazer o ofício de constatação de substância (…) Bota o local, né? Que foi numa casa. (…) Eu vou botar a conta de luz que Mão Branca me mandou agora.”

Os três investigados estão presos temporariamente. A defesa de Braz Morroni informou que vai analisar o processo e afirmou que o delegado tem direito à presunção de inocência.

O Conselho Regional de Enfermagem da Paraíba (Coren-PB) decidiu manter a interdição ética das atividades de enfermagem na Unidade de Terapia Intensiva 2 (UTI 2) e no Posto de Enfermagem 2 do Hospital Municipal Pedro I, em Campina Grande.

A medida foi mantida após uma nova inspeção constatar que as irregularidades que motivaram a interdição, aplicada em novembro de 2025, ainda não foram totalmente corrigidas.

A decisão foi tomada com base em uma visita técnica realizada na terça-feira (7) por uma Comissão de Sindicância, responsável por avaliar o pedido de desinterdição apresentado pela direção da unidade. Apesar de o hospital informar que realizou adequações estruturais e organizacionais, o relatório concluiu que ainda persistem inconformidades que comprometem a segurança dos pacientes, dos profissionais de enfermagem e a qualidade da assistência prestada.

Durante a inspeção, foram novamente identificadas inadequações estruturais e organizacionais na unidade, dentre elas:

• tubulações e drenos do sistema de climatização expostos nos banheiros das enfermarias; ausência de tomadas elétricas nas cabeceiras dos leitos;
• proximidade inadequada entre a rede elétrica e a rede de gases medicinais;
• além da circulação de trabalhadores e materiais de construção em áreas assistenciais sem isolamento físico;
• acúmulo de resíduos provenientes das obras em áreas de circulação;
• ausência de chuveiros elétricos nos banheiros destinados aos pacientes.

Segundo o relatório técnico, as irregularidades descumprem normas da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), do Programa Nacional de Segurança do Paciente, da Lei do Exercício Profissional da Enfermagem e de resoluções do Conselho Federal de Enfermagem (Cofen), por representarem riscos à assistência e ao exercício da profissão.

Em nota, o presidente do Coren-PB, Thiago Roniere, afirmou que a interdição ética tem caráter preventivo e será mantida até que todas as inconformidades sejam corrigidas e comprovadas em nova inspeção.

A interdição ética parcial foi aplicada pelo Coren-PB em novembro de 2025, após fiscalizações apontarem graves falhas estruturais e assistenciais nos setores do Centro de Material e Esterilização (CME), da UTI 2 e do Posto de Enfermagem 2. À época, foram identificados problemas no processamento de materiais, inadequações estruturais, riscos relacionados ao controle de infecção e condições consideradas incompatíveis com a segurança da assistência.

Com base nos resultados da nova inspeção, a Comissão de Sindicância recomendou o indeferimento do pedido de desinterdição ética, mantendo a medida até que todas as irregularidades sejam integralmente sanadas e comprovadas em uma nova avaliação técnica.