O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece com 46,3% das intenções de voto em um eventual segundo turno contra o senador e pré-candidato à Presidência pelo PL, Flávio Bolsonaro (RJ), que tem 46,1%, segundo pesquisa Futura/Apex divulgada nesta terça-feira (16).
Os dois estão empatados tecnicamente dentro da margem de erro do levantamento.
Brancos, nulos e eleitores que afirmaram que não votariam em nenhum dos candidatos somam 6,5%, enquanto 1,1% não souberam responder.
Metodologia
Foram ouvidas 2.000 pessoas em todo o Brasil entre os dias 7 e 11 de julho. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O índice de confiança é de 95%.
A pesquisa foi realizada com recursos próprios do instituto e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-07294/2026.
Pesquisa Futura/Apex divulgada nesta terça-feira (14) mostra que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é rejeitado por 47,6% dos eleitores. Em seguida aparece o senador Flávio Bolsonaro (PL), pré-candidato do partido, rejeitado por 45,4%.
Na sequência, aparece a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL), com 32,2%. O ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo), tem 15,3%; seguido por Cabo Daciolo (Mobiliza), tem 14,7% de rejeição.
Veja os números:
Luiz Inácio Lula da Silva (PT) — 47,6%
Flávio Bolsonaro (PL) — 45,4%
Michelle Bolsonaro (PL) — 32,2%
Romeu Zema (Novo) — 15,3%
Cabo Daciolo (Mobiliza) — 14,7%
Ronaldo Caiado (PSD) — 13,3%
Renan Santos (Missão) — 12,3%
Joaquim Barbosa (DC) — 10,5%
Augusto Cury (Avante) — 9,6%
A pesquisa ouviu 2.000 pessoas entre 7 e 11 de julho. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.
O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) questionou uma suposta diferença de tratamento entre o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e o presidente Lula (PT) durante períodos em que os dois enfrentaram decisões judiciais.
Ao falar das restrições impostas ao pai, Flávio comparou o caso com o período em que Lula ficou preso em Curitiba, entre abril de 2018 e novembro de 2019.
“Lula escreveu 22 cartas, podia fazer tudo. Qual o critério com Bolsonaro?”, afirmou o senador durante uma live no YouTube.
A comparação feita por Flávio envolve as condições de Lula durante a prisão e as medidas determinadas pela Justiça para Jair Bolsonaro. Os dois casos ocorreram em contextos jurídicos diferentes.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou que não haverá um novo tarifaço dos Estados Unidos sobre produtos brasileiros. A declaração foi feita à imprensa presente na visita dele ao Instituto de Aeronáutica e Espaço (IAE), em São José dos Campos (SP).
“Não vai ter tarifaço, não vai ter tarifaço”, repetiu Lula ao ser questionado por um jornalista da TV Vanguarda presente em São José dos Campos (SP).
A fala do petista ocorre dois dias antes do prazo final para o Escritório do Representante Comercial dos EUA (USTR) apresentar o relatório final sobre a taxação. A Casa Branca deve anunciar até quarta-feira (15) se colocará em prática as medidas.
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu suspender por 90 dias as visitas do senador Flavio Bolsonaro (PL-RJ) ao ex-presidente Jair Bolsonaro, que está em prisão domiciliar. A medida foi tomada após o senador postar nas redes sociais, no último sábado (11), uma carta escrita pelo pai em seu favor.
Na decisão, Moraes deu prazo de 48 horas para a defesa de Jair Bolsonaro se manifestar sobre a publicação da carta.
Segundo o ministro, o ex-presidente está proibido de usar as redes sociais, inclusive por meio de terceiros.
“Não há dúvidas, portanto, que a conduta irregular de Flávio Nantes Bolsonaro desrespeitou expressa vedação judicial e configurou ostensivo desvio de finalidade no exercício de seu direito de visita, permitindo, nos termos do parágrafo 1º do artigo 41 da Lei de Execuções Penais, sua imediata suspensão”, concluiu o ministro.
O ministro também determinou que o caso seja enviado ao Ministério Público Eleitoral para ciência e adoção das medidas cabíveis em função do período eleitoral.
A Paraíba, Estado do presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos), recebeu 43% das emendas de comissão indicadas pela liderança do Republicanos em 2025, segundo estudo da Transparência Brasil divulgado nesta segunda-feira (13).
O levantamento mostra que o partido movimentou R$ 218,4 milhões por meio de 260 emendas sem identificar o parlamentar responsável pelas indicações. Desse total, a Paraíba recebeu R$ 95,1 milhões em 84 emendas.
A Transparência Brasil também identificou R$ 1,3 bilhão em repasses feitos por emendas sem autor informado. Essas emendas recebem a assinatura da liderança partidária, mas sem a informação de quem fez a indicação. Na prática, o governo libera os valores sem divulgar o nome do parlamentar responsável, criando um novo “orçamento secreto”.
Segundo o estudo, a falta de identificação impede a rastreabilidade dos recursos, da indicação até a execução.
O relatório cita ainda um empenho de R$ 10,5 milhões para a Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba (Codevasf). A indicação de Hugo Motta beneficiou a empresa Comercial e Construtora Fenix Ltda. “O campo de detalhamento do gasto do documento mostra tratar-se de recurso para pavimentação na área de atuação da 13ª superintendência da Codevasf, mas não há qualquer menção aos municípios beneficiários”, diz o estudo.
O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é avaliado como ruim ou péssimo por 41% dos eleitores, segundo a pesquisa BTG/Nexus, divulgada nesta segunda-feira (13).
O levantamento mostra ainda que 35% consideram a gestão ótima ou boa, enquanto 24% avaliam como regular. Outros 1% não souberam ou não responderam.
O instituto também perguntou sobre a aprovação do governo Lula. Segundo a pesquisa, 47% aprovam a gestão petista, mesmo percentual dos que desaprovam. Outros 6% não souberam ou não responderam.
A pesquisa ouviu 2.003 pessoas com 16 anos ou mais, por telefone, entre os dias 10 e 12 de julho. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.
O Partido dos Trabalhadores (PT) pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) a revogação da prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro após o senador Flávio Bolsonaro (PL) divulgar nas redes sociais uma carta escrita à mão pelo pai, endereçada “à nação brasileira”.
No pedido, o vice-líder do PT na Câmara, deputado Lindbergh Farias (RJ), afirma que a carta foi “produzido, retirado da residência e levado a público no intervalo de poucas horas, com a finalidade única e evidente de divulgação nas redes sociais”.
Segundo o parlamentar, o documento tem caráter “político-eleitoral”, por apresentar Flávio Bolsonaro como “porta-voz” do ex-presidente, reforçar apoio à pré-candidatura do senador e pedir união dos apoiadores.
“Não se trata, portanto, de zona cinzenta ou de interpretação extensiva: a redação de carta destinada à leitura pública em transmissão ao vivo nas redes sociais de terceiro é exatamente a hipótese em que as decisões deste Juízo buscaram coibir, com advertência expressa das consequências do descumprimento”.
Além da revogação da prisão domiciliar, concedida por causa dos problemas de saúde de Bolsonaro, Lindbergh também pede a aplicação de multa de R$ 100 mil.
O ex-presidente Jair Bolsonaro apresentou melhora gradual no quadro clínico, mas ainda enfrenta efeitos colaterais dos medicamentos que utiliza. A informação consta em relatórios médicos encaminhados ao Supremo Tribunal Federal (STF) pela defesa.
Os documentos informam que Bolsonaro segue estável em relação à semana anterior e não apresentou novas queixas.
Segundo o médico Brasil Caiado, o ex-presidente ainda teve episódios de fadiga, sonolência e instabilidade do equilíbrio, mas com menor intensidade e frequência. O relatório também aponta resposta satisfatória ao ajuste da medicação iniciado há cerca de um mês.
De acordo com o parecer, houve melhora nos episódios de pressão arterial alterada e nas crises de soluço.
O médico informou ainda que Bolsonaro mantém uma rotina de dieta, fisioterapia, exercícios regulares e cuidados para reduzir o risco de quedas e controlar o refluxo gastroesofágico.
O presidente da Câmara, Hugo Motta, divulgou uma nota criticando a decisão judicial sobre a investigação que apura a gestão de emendas parlamentares envolvendo o presidente do PL, Valdemar Costa Neto.
Na nota, Motta afirmou que houve “indevida intervenção judicial no mérito de atividade típica” do Parlamento e disse que a destinação das emendas ocorreu dentro das normas. Segundo ele, a decisão “não identifica desvio, abuso ou aplicação irregular de verbas públicas” e se baseia em “inferições” para “criminalizar a atividade política”.
“Torna-se inaceitável, tendo em vista que a alocação das emendas está em plena conformidade com a moldura normativa vigente e com os compromissos institucionais firmados entre o Executivo e o Legislativo”. afirmou.
Motta também saiu em defesa dos servidores da Casa. Na investigação, a Polícia Federal apura a atuação da servidora Mariângela Fialek.
De acordo com ele, a autorização para que assessores operacionalizem as indicações de emendas conforme orientação das lideranças partidárias “insere-se na normalidade do funcionamento administrativo do mandato e não traduz qualquer irregularidade”.
A manifestação ocorre um dia após a divulgação de informações da investigação que apura a atuação de uma suposta estrutura paralela na Câmara para gerir emendas parlamentares, atribuída ao presidente do PL, Valdemar Costa Neto.
Segundo investigações da corporação, o liberal contava com a atuação da servidora da Câmara Nara Nicolau Brum. Ela seria uma “agente funcional central na engrenagem” de tratamento e encaminhamento de emendas parlamentares direcionadas a Costa Neto.
Comente aqui