Judiciário

CASO MASTER: Nota do STF ‘choca o país’ e ‘aprofunda a degradação institucional brasileira’, diz Transparência Internacional 14/02/2026 08h17

A reação da Transparência Internacional Brasil à nota do Supremo Tribunal Federal foi dura. A entidade afirmou que o posicionamento da Corte ao descartar a suspeição do ministro Dias Toffoli no caso do Banco Master “choca o país” e aprofunda a degradação institucional brasileira.

Em comunicado divulgado nas redes sociais, a ONG afirmou que o problema deixou de ser pontual e passou a contaminar todo o sistema de Justiça. Segundo a entidade, a postura do STF também deve causar impacto negativo na percepção internacional sobre o Brasil.

A Transparência Internacional citou o fato de Toffoli ter admitido participação societária no Resort Tayayá, posteriormente vendido a um fundo ligado a Fabiano Zettel, cunhado de Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master.

Toffoli deixou a relatoria do caso nesta semana. Após reunião interna, ministros do STF divulgaram nota conjunta em apoio ao colega, afirmando que não havia motivo para declarar suspeição e reconhecendo a validade de todos os atos praticados por ele no processo.

A decisão ocorreu depois que a Polícia Federal encontrou conversas entre Toffoli e Vorcaro no celular do banqueiro. Conforme revelou o UOL, o diretor-geral da PF, Andrei Passos, levou novos pedidos de investigação ao presidente do STF, Edson Fachin.

Leia a íntegra da nota abaixo:

Ontem, a nota do STF aprofundou, diante do país e do mundo, a degradação institucional brasileira.

O que começou como a degradação moral de alguns ministros transformou-se em metástase que hoje contamina o tribunal e todo o sistema de Justiça.

A decisão anunciada ontem expôs um STF agora unido em dar mais um largo passo no caminho já trilhado: o da submissão da Constituição a interesses corporativistas e privados. O tribunal já havia derrubado dispositivo legal aprovado pelo Congresso que impedia juízes de atuar em casos envolvendo escritórios de parentes. O Parlamento eleito viu impedimento; o STF viu discriminação contra seus familiares. No conflito entre o interesse constitucional e o interesse dos ministros, venceram os ministros.

Agora, a nota choca o país — e chocará a comunidade internacional — ao afirmar inexistir impedimento ou suspeição na relatoria do ministro Dias Toffoli no caso Master. Um juiz presidindo investigação que, se conduzida com técnica, independência e legalidade, deverá alcançar sua família e, muito provavelmente, ele próprio.

Há semanas, a imprensa revelou negócios altamente suspeitos envolvendo fundo registrado em endereço de fachada, controladores sem respaldo patrimonial e beneficiário final oculto — tudo isso ligando irmãos do juiz a parente do investigado. No dia da própria nota, o ministro relator admitiu que ele também é sócio — até então oculto — do negócio. Apesar disso, o Supremo comunica ao país que não há qualquer suspeição.

Não há suspeição, mas, politicamente, decidiram que a solução mais conveniente seria afastar o relator e publicar um desagravo.

Com isso, o STF promoveu um rebaixamento abissal dos critérios de suspeição aplicáveis a todos os juízes do Brasil — e, junto, flexibilizou o princípio da indeclinabilidade, agora condicionado à conveniência política. São as novas diretrizes para as escolas da magistratura e para as faculdades de direito. Em nome de “altos interesses institucionais”.

A degradação que hoje emana do STF já é, de longe, a maior ameaça à democracia. Em pleno ano eleitoral, o Supremo alimenta feras, estimula o extremismo autoritário e dá razão a quem despreza a razão.

A minoria de ministros que ainda preserva a estatura moral de juízes constitucionais, ao assinar a nota, deu sinais inequívocos de que está subjugada. O resgate da instituição terá de vir de forças democráticas dos outros Poderes e, sobretudo, da sociedade.

O Brasil precisa se unir na defesa da Justiça e da democracia.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Brasil

Quase 70% dos brasileiros dizem que não se beneficiaram pela nova isenção do Imposto de Renda

Foto: Marcos Serra / g1

Mesmo após a entrada em vigor da nova isenção do Imposto de Renda, a maioria dos brasileiros afirma não ter sentido efeito no bolso. Pesquisa da Quaest mostra que 67% dizem não ter sido beneficiados, nem pessoalmente nem na renda familiar, pela medida que isenta salários de até R$ 5.000 mensais.

O levantamento ouviu 2.004 pessoas em todo o país entre 5 e 9 de fevereiro. Apenas 30% afirmaram ter recebido algum benefício, enquanto 3% não souberam responder.

Entre os que disseram ter sido beneficiados, 50% afirmam não ter percebido mudança na renda. Outros 32% relataram impacto pequeno e só 15% disseram ter notado aumento relevante. O restante não soube avaliar.

O recorte político mostra diferenças claras. Entre apoiadores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, 42% afirmaram ter sido beneficiados. O índice é semelhante entre eleitores da esquerda não lulista (43%). Já entre os apoiadores de Jair Bolsonaro, apenas 12% relataram algum ganho. Na direita não bolsonarista, o percentual foi de 26%, e entre independentes, 29%.

A nova regra isenta do IR quem recebe até R$ 5.000 por mês (R$ 60 mil ao ano) e prevê descontos graduais para rendas de até R$ 7.350. Antes da mudança, a expectativa do governo era de um acréscimo mensal de até R$ 312,89 para quem estava no teto da isenção.

A pesquisa foi encomendada pela Genial Investimentos e tem margem de erro de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Brasil

Governo Lula torra R$ 2 milhões em anúncios nas redes sociais em um mês

Foto: Ricardo Stuckert/PR

O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) gastou cerca de R$ 2 milhões em anúncios no Facebook e no Instagram apenas nos últimos 30 dias. Os dados constam na biblioteca de anúncios da Meta, plataforma que reúne informações sobre publicidade de caráter político ou institucional divulgada nas redes sociais.

De acordo com o levantamento, o volume de investimento cresce ainda mais quando analisado um período maior. Somando os últimos três meses, os gastos com propaganda digital nessas duas plataformas chegam a aproximadamente R$ 7,4 milhões, valor voltado principalmente para campanhas de divulgação de programas e ações do governo federal.

Entre os conteúdos impulsionados, um dos principais focos foi a divulgação da proposta de isenção do Imposto de Renda para quem recebe até R$ 5 mil mensais. Só esse tema concentrou cerca de R$ 700 mil em anúncios no período de um mês, distribuídos em diferentes peças publicitárias direcionadas ao público nas redes.

A distribuição dos investimentos também chamou atenção pela concentração regional. Segundo os dados, os estados que mais receberam anúncios foram São Paulo, com cerca de R$ 289 mil; Rio Grande do Sul, com R$ 212 mil; e Bahia, com R$ 207 mil. Já unidades da federação como Mato Grosso e Distrito Federal tiveram menor volume de publicidade, com cerca de R$ 21 mil cada.

Com informações do Diário do Poder

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Brasil

PT demonstra cautela com nova relatoria de André Mendonça no caso Master

Foto: Vinícius Schmidt/Metrópoles

Dirigentes do Partido dos Trabalhadores avaliam que o ministro André Mendonça, que assumiu a relatoria do caso Banco Master no Supremo Tribunal Federal, tem adotado postura técnica e discreta no tribunal. Apesar disso, integrantes da sigla demonstram preocupação com o impacto político das investigações em ano eleitoral, especialmente pelo fato de Mendonça ter sido indicado ao cargo pelo ex-presidente Jair Bolsonaro.

A informação é do colunista Paulo Cappeli, do Metrópoles. Nos bastidores, petistas afirmam temer que eventuais desdobramentos do inquérito possam atingir nomes relevantes do cenário político e que o novo relator adote uma linha mais cautelosa em relação a figuras ligadas à direita. A leitura dentro do partido é de que o caso pode envolver lideranças do Centrão, como Ciro Nogueira, além de outros dirigentes partidários com influência no Congresso.

A expectativa no PT é que o andamento das investigações avance nos próximos meses, principalmente após a troca de relatoria que tirou o ministro Dias Toffoli do caso. O processo é considerado sensível dentro do ambiente político, já que envolve suspeitas de irregularidades financeiras e possíveis conexões com agentes públicos.

Na sexta-feira (13), Mendonça e integrantes de seu gabinete se reuniram, de forma remota, com membros da Polícia Federal para discutir os próximos passos do inquérito. A reunião teve como objetivo alinhar procedimentos e atualizar o novo relator sobre o estágio atual das apurações, que seguem sob sigilo.

Metrópoles

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Polêmica

VÍDEO: “Desastre em Bananeiras” Fortes chuvas deixam rua do túnel, casas alagadas e revolta a população

 

Moradores de Bananeiras, no interior da Paraíba desde a última quinta-feira (12) vivem dias de medo, revolta e sensação de abandono diante de um cenário considerado por muitos como um verdadeiro desastre ambiental após as fortes chuvas.

O problema, que vem se agravando, já afeta diretamente a qualidade de vida da população e levanta questionamentos sobre a atuação das autoridades responsáveis.

De acordo com vídeos de moradores, várias casas e até a rua do túnel, um ponto turístico da cidade, ficaram alagados e apresentam sinais evidentes de degradação, com impactos que vão desde riscos à saúde pública até danos ao meio ambiente. O forte odor, a presença de resíduos e o acúmulo de sujeira têm transformado a rotina dos moradores em um verdadeiro pesadelo.

Segundo relatos da população, a situação não é recente. Moradores afirmam que o problema vem sendo denunciado há meses, mas nenhuma solução efetiva foi apresentada. Muitos relatam dificuldades para conviver com o mau cheiro, além do aumento de insetos e possíveis riscos de contaminação.

“Estamos abandonados. Já pedimos ajuda várias vezes e nada foi resolvido. A população pede socorro”, desabafou um morador que preferiu não se identificar.

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Brasil

PESQUISA QUAEST: 82% concordam que STF precisa ter código de ética pra ministros

Foto: Luiz Silveira/STF

A ampla maioria dos brasileiros defende a criação de um código de ética e conduta para ministros do Supremo Tribunal Federal. Segundo o levantamento Genial/Quaest, 82% dos entrevistados concordam com a adoção de regras formais de conduta. Outros 10% discordam, 1% ficou neutro e 7% não souberam ou não responderam.

A pesquisa divulgada na quinta-feira (12) ouviu 2.004 pessoas, entre os dias 5 e 9 de fevereiro, em entrevistas presenciais. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.

Apesar do apoio popular, a proposta de código de ética apresentada pelo presidente do STF, Edson Fachin, enfrenta resistência interna. A maioria dos ministros avalia que o tema não deve avançar neste ano e considera precipitada a tentativa de acelerar o debate.

A única defesa pública do texto parte da ministra Cármen Lúcia, relatora da proposta. Nos bastidores, ministros como Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e Dias Toffoli estão entre os mais resistentes.

O debate ganhou força após críticas à exposição pública de magistrados, viagens e eventos com advogados, além do aumento de processos envolvendo parentes de ministros no Supremo. A avaliação interna, porém, é de que ainda não há apoio suficiente para aprovar as regras.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Polêmica

Associação Paraibana de Imprensa repudia insinuação de extorsão de prefeita Corrinha Delfino contra jornalista

A Associação Paraibana de Imprensa (API) e Associação de Mídia Digital (Amidi) reagiram, na manhã desta sexta-feira (13), às insinuações feitas pela prefeita de Cajazeiras, Corrinha Delfino (PP), sem seu perfil nas redes sociais contra o Portal Diário do Sertão e ao jornalista Petson Santos, diretor e colunista do veículo.

Em postagem no Instagram, Corrinha disse que “não iria pagar para apagar” uma coluna escrita por Petson onde revela dados do Tribunal de Contas do Estado (TCE) sobre os gastos de R$ 11 milhões com a festa de Carnaval.

“De caráter opinativo e reflexivo sobre prioridades de gastos, a reportagem poderia ter sido contestada com dados contrários ou justificativa administrativa. Nunca e nem jamais pela tentativa de desqualificar, acusar ou marginalizar profissionais de imprensa ou veículos de comunicação que exercem com rigor, compromisso, profissionalismo e responsabilidade a atividade jornalística, com base em documentos públicos e cumprimento”, diz a nota.

Veja a manifestação: 

Nota Conjunta de Repúdio

A Associação de Imprensa da Paraíba (API) e a Associação de Mídia Digital (Amidi) manifestam repúdio veemente às insinuações caluniosas feitas pela prefeita de Cajazeiras (PB), Corrinha Delfino, em seu perfil pessoal no Instagram, dirigidas ao portal Diário do Sertão e ao jornalista Petson Santos, diretor e colunista do veículo.

A manifestação injuriosa e inaceitável da gestora foi feita após publicação de matéria do portal Diário do Sertão, baseada em documentos oficiais do Tribunal de Contas do Estado da Paraíba. Os dados apontam aplicação de R$ 11.000.000,00 (onze milhões de reais) em despesas relativas à festa de Carnaval Cajazeiras, município que está sob decreto de estado de emergência devido à estiagem, que afeta a população e atividades produtivas da região.

De caráter opinativo e reflexivo sobre prioridades de gastos, a reportagem poderia ter sido contestada com dados contrários ou justificativa administrativa. Nunca e nem jamais pela tentativa de desqualificar, acusar ou marginalizar profissionais de imprensa ou veículos de comunicação que exercem com rigor, compromisso, profissionalismo e responsabilidade a atividade jornalística, com base em documentos públicos e cumprimento.

Ao longo de mais de 20 (vinte) anos de trajetória no jornalismo paraibano, Petson Santos, jornalista e empreendedor da mídia digital, tem reconhecida atuação ética e profissional. Não por acaso, o portal Diário do Sertão consolidou-se, fruto deste trabalho sério, e se tornou um dos mais importantes e influentes veículos da imprensa paraibana.

Reiteramos o respeito e a convivência com o debate público e a crítica em uma sociedade democrática, mas o contraditório jamais pode transbordar para posturas autoritárias, ataques pessoais, tentativas de intimidação ou desqualificação do trabalho da imprensa profissional.

Colocamo-nos à inteira disposição do portal Diário do Sertão e do jornalista Petson Santos, reafirmando nosso apoio institucional e compromisso com a defesa da liberdade de expressão, da ética jornalística e do respeito à imprensa.

Por fim, exigimos respeito das autoridades públicas ao trabalho da imprensa profissional da Paraíba, e sempre reagiremos com integridade, altivez e dentro das leis contra intimidações e ataques que marginalizem um exercício tão fundamental para a democracia e para a sociedade.

Associação Paraibana de Imprensa
Associação de Mídia Digital

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Polícia

Dois homens são presos no Aeroporto Castro Pinto com carga de eletrônicos avaliada em R$ 100 mil, sem nota fiscal

 


A Polícia Federal apreendeu, na noite desta quinta-feira (12), uma grande quantidade de produtos eletrônicos de alto valor e prendeu em flagrante dois passageiros.

A ação ocorreu durante uma checagem de rotina conduzida por agentes federais no setor de desembarque.

Segundo informações da PF, os agentes suspeitaram de duas bagagens que, ao serem abertas, revelaram diversos iPhones, iPads, relógios inteligentes e outros equipamentos novos, todos sem comprovação de pagamento de tributos.

Os itens estavam em quantidades consideradas muito superiores ao uso pessoal, o que reforçou a suspeita de destinação comercial irregular.

Entre os bens apreendidos estão 10 smartphones da linha iPhone 17, sendo a maioria do modelo Pro Max 256 GB; 4 unidades de iPad A16; 2 Apple Watch Series 11; além de cinco caixas de celulares sem aparelho e 120 frascos de um produto cosmético importado denominado NAIL GLUE. A PF estima que o valor total da carga ultrapasse R$ 100 mil, considerando os modelos e características dos produtos.

Eles foram conduzidos à Superintendência da Polícia Federal na Paraíba, onde foram ouvidos e tiveram fiança arbitrada pela autoridade policial. Após o pagamento, foram liberados para responder ao processo em liberdade.

Os materiais apreendidos foram encaminhados para perícia, que irá avaliar a origem e o valor das mercadorias. As investigações continuam e devem analisar também dados de aparelhos celulares recolhidos na operação, que podem ajudar a esclarecer a possível participação de outras pessoas no esquema.

Blog do BG PB 

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Brasil

Lula proíbe ministros em desfile que o homenageia para evitar desgaste político

O presidente Lula (PT) determinou que ministros e auxiliares não participem do desfile da escola Acadêmicos de Niterói, que levará à Sapucaí um enredo em sua homenagem neste domingo (15). A orientação foi repassada após discussões internas no Palácio do Planalto e busca evitar novos questionamentos políticos, mesmo depois de o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) rejeitar ações que apontavam propaganda antecipada.

Pelo direcionamento do governo, integrantes da gestão não poderão vincular agendas oficiais ao Carnaval do Rio e, caso queiram assistir ao desfile, deverão arcar com custos próprios. A exceção será a primeira-dama, Rosângela Lula da Silva, a Janja, que participará do último carro alegórico. A avaliação interna é que a presença maciça de autoridades poderia ampliar críticas e gerar desgaste em pleno cenário eleitoral.

A decisão ocorre apesar do aval do TSE, cuja relatora, Estela Aranha, considerou que barrar previamente a apresentação seria censura a manifestações artísticas. Mesmo assim, aliados defendem cautela e o PT deve orientar também parlamentares a evitarem exposição política direta na avenida, deixando a ala formada majoritariamente por familiares e apoiadores próximos do presidente.

Com o enredo “Do alto do mulungu surge a esperança: Lula, o operário do Brasil”, a escola estreante do Grupo Especial aposta na trajetória do petista, que soma seis décadas de vida pública. Nos bastidores, aliados admitem preocupação com possíveis vaias e com a repercussão do desfile, visto por parte do governo como um risco desnecessário em meio à disputa política nacional.

Com informações da Folha de S.Paulo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Sem categoria

Filho de prefeita que matou zelador atropelado faz acordo de R$ 50 mil e escapa de condenação

O homem identificado como Arthur José Rodrigues de Farias, que matou o zelador Maurílio Silva de Araújo atropelado no ano passado, fez um Acordo de Não Persecução Penal (ANPP) com o Ministério Público da Paraíba (MPPB) para pagar R$ 50 mil aos familiares da vítima e não responder criminalmente pelo caso.

De acordo com a decisão da 2ª Vara Regional de Garantias de João Pessoa, a defesa de Arthur José, filho da prefeita de Pilar, Patrícia Farias, propôs o acordo ao Ministério Público, que concordou e também estabeleceu os termos, definidos da seguinte forma:

O zelador Maurílio Silva de Araújo foi atropelado enquanto fazia a limpeza da calçada de um prédio no bairro do Bessa, em João Pessoa, em 30 de maio de 2025. O acidente foi registrado pela câmera do circuito de segurança da rua.

Esse acordo foi enviado para a Justiça da Paraíba e no despacho da juíza Conceição de Lourdes, da Vara de Garantias, ela ressalta que o “benefício decorre de opção institucional do titular da ação penal e do preenchimento formal de requisitos legais”.

No entanto, a magistrada afirmou que a ANPP não impliaca que o fato ocorrido seja pouco grave, nem reduz a reprovação pela morte causada e disse que a “conduta foi de extrema gravida”, citando embriaguez voluntária, condução temerária, invasão da área de pedestres e tentativa de evasão.

A audiência de homologação do acordo ficou estabelecida para o dia 4 de março de 2026, às 9h15, por videoconferência.

Se o acordo for homologado e cumprido integralmente, o processo não seguirá para ação penal. Caso contrário, o Ministério Público pode oferecer denúncia.

G1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.