O deputado estadual, Cabo Gilberto (PSL), confirmou nesta sexta-feira (11), através de um post em seu Instagram, que vai apoiar a candidatura do comunicador Nilvan Ferreira (PTB), ao governo do Estado, nas eleições de 2022.
“Tenha certeza que unidos iremos libertar a Paraíba da calvário, dos 12 anos de atraso, de promessas não cumpridas! Nosso time está forte e venceremos com a verdade” escreveu o parlamentar.
Cabo Gilberto que também tinha se lançado como pré-candidato ao governo do Estado, abre mão da disputa pelo executivo e deve concorrer a uma vaga na Câmara Federal.
O deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) afirmou nesta quarta-feira (9) que entrará com pedido para que o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), abra processo no Conselho de Ética da Casa contra o deputado Kim Kataguiri (DEM-SP) por comentários sobre o nazismo no Flow Podcast.
“Neste momento protocolando ofício para Mesa Diretora da Câmara dos Deputados, para que o Presidente Arthur Lira abra processo no conselho de ética contra as declarações em defesa do nazismo feitas pelo deputado Kim Kataguiri”, anunciou Eduardo. Além do filho do presidente, a bancada do PT (Partido dos Trabalhadores) no Senado também anunciou que vai entrar com pedido para a cassação do mandato de Kataguiri.
O motivo é a mesma declaração polêmica do político. Ao Poder360, Kim Kataguiri afirmou que os pedidos de processos contra ele são baseados em uma “fake news perpetrada exaustivamente por adversários políticos que buscam macular sua imagem, mas jamais poderão lhe imputar qualquer conduta ímproba, criminosa ou imoral”. Leia a íntegra da nota no final desta reportagem.
Com o “disparo” da deputada Drª Paula contra os colegas da Assembleia Legislativa, alguns parlamentares podem “sujar” a campanha de alguns pré-candidatos na Paraíba.
Levando em consideração a delação de Livânia quando citou nomes de parlamentares que recebiam propinas, o presidente da Assembleia Legislativa da Paraíba, Adriano Galdino (PSB), é o primeiro a ser lembrado nesse embróglio.
Se o caldo engrossar e o pagamento de propina for confirmado pela investigação do MPPB, a situação pode respingar na campanha de seu irmão, Murilo Galdino, que pretende disputar uma vaga na Câmara Federal nas eleições deste ano.
A irritação de Adriano foi tão grande com a fala de Drª Paula sobre o pagamento de propina entre os deputados estaduais, que ele mandou tirar a frase dos registros oficiais da sessão da última terça-feira (8), mas ele só não contava que o vídeo estaria circulando pelas redes sociais, antes da ordem de exclusão.
Com apenas uma declaração e sem precisar de confessionário, a deputada estadual Drª Paula pôs fogo no parquinho e colocou todos os parlamentares da ALPB no paredão.
Em uma jogada digna de BBB, ela ainda conseguiu “despertar” uma das maiores operações de combate a corrupção no estado, além de deixar os deputados com medo do que o público – no caso o Ministério – pode encontrar, caso seja identificado um “jogo sujo” por partes dos brothers da ALPB.
Uma pena que o marido de Drª Paula, o prefeito de Cajazerias José Aldemir, proibiu a deputada de entrar na casa mais vigiada do Brasil, após um suposto convite que circulou nas redes sociais. Com Paula dentro, o entretenimento estaria garantido. Se cuida, Juliette!
A declaração da deputada estadual Drª Paula (PP), de que muitos parlamentares da ALPB recebem proprina não tem muita novidade, basta relembrar da delação da ex-secretária de Administração do estado, Livânia Farias, no âmbito da operação Calvário.
Na apuração do MP sobre a denúncia da Drª Paula, basta incluir a lista de nomes apresentada por Livânia quando citou a compra de apoio de deputados estaduais, mediante o pagamento mensal de propina oriunda da Cruz Vermelha, que fazia a gestão do Hospital de Trauma da capital.
Em 2019, Dra. Paula (PP) chegou a criticar o colega de parlamento Buba Germano (PSB), por ter defendido Livânia presa pela Operação Calvário. Na lista de Livância constam 9 deputados, entre eles, o atual presidente da Assembleia Legislativa, Adriano Galdino.
A diferença entre elas é que Livânia “deu nome aos bois” e Paula preferiu soltar palavras no pasto, o que pode complicá-la mais na frente, se não apresentar provas.
O clima esquentou no parlamento estadual após a decisão do procurador-geral de Justiça, Antônio Hortêncio Rocha Neto, de instaurar uma Notícia de Fato para apurar o contexto das declarações da deputada estadual Dª Paula Francinete, sobre o recebimento de propinas por parlamentares.
O promotor de Justiça, Eduardo Freitas, coordenador da Comissão de Combate aos Crimes de Responsabilidade e à Improbidade Administrativa (Ccrimp) disse que o órgão já está reunindo material para a instauração do procedimento e que isso deve ocorrer ainda esta semana.
O Ministério Público da Paraíba apura denúncia sobre recebimento de propinas pelos deputados estaduais da Paraíba. A investigação deve iniciar com a convocação da parlamentar Drª Paula (PP) para apresentar provas sobre as afirmações de que os colegas do legislativo “ganham salários por fora com recebimento de propinas”.
A declaração da deputada provocou um verdadeiro reboliço na Assembleia Legislativa. Como não citou nomes, a afirmação da deputada causou revolta dos colegas que agora estudam a possibilidade de acionar o Conselho de Ética da ALPB. Acusou, agora vai ter que provar. Será que vai ser difícil?
A Assembleia Legislativa da Paraíba (ALPB) aprovou por unanimidade, nesta quarta-feira (9), o projeto de Lei de autoria do governador João Azevêdo (Cidadania) que reduz de dez para sete anos o tempo para promoções de praças da Polícia Militar, ampliando ainda os benefícios até o 1º sargento, assegurando fluxo nas ascensões profissionais. De acordo com o projeto, a promoção se dará da seguinte forma:
I – para a graduação de Cabo: 07(sete) anos como Soldado;
II – para a graduação de 3º Sargento: 07(sete) anos na graduação de Cabo;
III – para a graduação de 2º Sargento: 07(sete) anos na graduação de 3º Sargento;
IV – para a graduação de 1º Sargento: 07(sete) anos na graduação de 2º Sargento.
Os militares que atenderem os requisitos para a promoção disposta nesta lei serão convocados pelo Diretor de Educação, pelo critério de antiguidade, para participarem do respectivo curso de habilitação, obedecidas as disposições previstas em edital.
Para ingressar no respectivo curso de habilitação será necessário atender aos seguintes requisitos: estar no comportamento ótimo, salvo o 1º Sargento, cujo comportamento deverá ser o excepcional; ser considerado apto em inspeção de saúde; ser considerado apto em teste de aptidão física; apresentar as certidões negativas de antecedentes criminais da Justiça Federal, da Justiça Estadual e da Justiça Militar e conselho de disciplina, processo administrativo disciplinar (PAD) ou equivalentes, expedida pelo respectivo setor de gestão de pessoas.
O relator do projeto, deputado Wilson Filho (PTB), rejeitou todas as emendas que foram apresentadas pelos demais parlamentares e apresentou um relatório pela aprovação na íntegra do texto inicial. Segundo o parlamentar, não há como acatar as sugestões dos pares para não haver problemas no tempo de aposentadoria.
O plenário, no entanto, aprovou emendas do deputado Cabo Gilberto Silva (PSL), como a que estabelece que um ano antes em que os militares que atenderem os demais requisitos para a promoção disposta nesta lei, serão convocados pelo Diretor de Educação, pelo critério de antiguidade, para participarem do respectivo curso de habilitação, obedecidas as disposições previstas em edital.
O presidente da Casa, deputado Adriano Galdino (PSB), anunciou que uma comissão será criada para dialogar junto ao Governo melhorias para categoria de militares. “Hoje é um dia de festa para Polícia Militar”, celebrou Galdino.
Após se reunir com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no início da semana, o presidente do PSD, Gilberto Kassab, considerou nesta quarta-feira (9) que o partido pode apoiar o petista no primeiro turno da eleição. Embora ainda resista a abrir mão da candidatura própria, Kassab disse que “não pode dizer que (a hipótese de apoiar Lula) é impossível”.
“Nós temos alguns companheiros que são aliados do PT. Se eu falar que os senadores Otto Alencar (PSD-BA) e Omar Aziz (PSD-AM) e o deputado Fábio Mitidieri (PSD-SE) não torcem por uma aliança (com o PT) no primeiro turno, eu não estaria falando a verdade. Em respeito a esses companheiros tão importantes não posso dizer que é impossível a gente ter uma aliança em primeiro turno — disse Kassab, após filiação do deputado Marcelo Ramos (PSD-AM), na Câmara.
Em seguida, o presidente do PSD ponderou que é “praticamente certo” que a sigla terá candidato próprio à presidência. Ele reforçou que os cotados são o presidente do Congresso, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), que terá até o período da janela partidária, em março, para decidir se entrará na disputa; e o governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSDB), que teria que mudar de legenda.
Nos bastidores, porém, os dois demonstram resistência em participar da corrida eleitoral.
“Evidente que temos a expectativa de estar no segundo turno com o nosso candidato, e, se estivermos, queremos contar com o apoio do PT”. E acrescentou: “O presidente Lula sabe que, caso o PSD não esteja no segundo turno, ele sabe que muito possivelmente, porque não posso falar em nome do partido, caso exista esse segundo turno em que estejamos ausentes, que ele terá muito possivelmente o nosso apoio”.
Segundo Kassab, ele mantém um diálogo permanente e tranquilo com Lula. Na última segunda-feira, os dois estiveram juntos em São Paulo.
O juiz Roberto D’Horn Moreira Monteiro da Franca Sobrinho vai relatar a Operação Calvário no Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB). O magistrado tomou posse essa semana e será responsável por julgar a ação contra o ex-governador Ricardo Coutinho (PT) e outros investigados de integrar uma organização criminosa que teria desviado R$ 134 milhões de recursos destinados à Saúde e à Educação.
O processo tramitava inicialmente no Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB), mas foi encaminhado à Justiça Eleitoral no mês passado pelo desembargador Ricardo Vital de Almeida. Na decisão, o magistrado pontuou que o Superior Tribunal de Justiça (STJ) tomou decisões recentes para que a Corte Eleitoral fosse a responsável por conduzir as investigações.
Na visão de Vital, por trata-se de delito comum – organização criminosa -, sem imputação de conduta ilícita eleitoral, o processo deveria tramitar na Justiça Estadual. Porém, entendimentos de Cortes Superiores mudam o trâmite.
“Relevo as recentes oscilações em v. setores do magistério jurídico superior (STF e STJ) acerca das interpretações conferidas às regras delimitadoras de competência (no cenário ora tratado), bem como as consequências integrativas que estão sendo adotadas, notadamente, ante a ausência de mais sólidos critérios objetivos e concretos de incidência”, pontuou.
Comente aqui