Foto: Pedro França 

O setor de combustível tem pelo menos 941 postos de gasolina sob algum domínio de facções criminosas. De acordo com dados obtidos pelo R7, São Paulo é o estado mais crítico, com 290 postos influenciados ou dirigidos pelo crime organizado; a unidade federativa é seguida por Goiás (163), Rio de Janeiro (146) e Bahia (103) (veja dados abaixo).

Os dados são de levantamento feito pelo setor e compartilhado com a reportagem. Para mapear os postos, a pesquisa considerou diversos fatores, como relação de agentes com participações societárias, uso de laranjas e relações entre postos e redes. Hoje, o Brasil tem cerca de 42 mil postos de combustível.

A análise revela que os dirigentes e responsáveis por esses postos de gasolina estariam envolvidos em lavagem de dinheiro e envolvimento em operações policiais, além de muitos terem histórico prisional.

O especialista em segurança pública Welliton Caixeta Maciel explica que a infiltração do crime organizado no setor não é algo novo. “Remonta ao final dos anos 1990. O que observamos é uma adaptação da criminalidade às oportunidades que parecem mais propícias para expansão do domínio e fortalecimento das facções criminosas, como PCC, Comando Vermelho e Família do Norte”, diz.

Para Maciel, a “escolha do setor de combustíveis por essas facções tem relação a precariedade da fiscalização e com a potencialidade da ampliação da ramificação do crime organizado e sua interiorização pelo país por meio dos postos de combustíveis, além, é claro, do fornecimento de estrutura para lavagem de dinheiro e outros crimes, cooptação de membros e outros fatores”.

“O que observamos, portanto, é uma expansão mais infiltrada do crime organizado em setores de interesse do Estado, nessa longa disputa por território e poder, com uma certa conivência disfarçada de atores do crime e do próprio Estado. A situação é gravíssima, pois o fortalecimento dessas facções tem reflexos sérios dentro e fora do sistema prisional, na economia local onde esses postos de combustíveis estão localizados e em toda a sociedade brasileira”, observa.

Na avaliação do especialista, as tentativas de sufocamento do domínio de facções criminais têm feito com que elas se reorganizem e repensem suas formas de atuação, “não mais apenas focado no tráfico de drogas, cigarros e armas de fogo, mas também na venda de combustível”.

“Ainda assim, é imprescindível a atuação das instituições do sistema de justiça no enfrentamento e combate ao crime organizado, com investigações sérias, processamento e punição de envolvidos nesse tipo de criminalidade. Da mesma forma importante, é preciso ajustar o modelo de fiscalização, pois a complexidade de normas fiscais possibilita que essas facções explorem de forma ilícita o setor de combustíveis”, lamenta.

R7

O Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB) afastou um juiz e instaurou um processo administrativo disciplinar para apurar condutas do magistrado.

A informação consta no Diário da Justiça desta quinta-feira (22).

O juiz afastado é Júnior, que atuava na Entrância Inicial.

Com MaisPB

A ex-deputada federal Cristiane Brasil usou as redes sociais nesta terça-feira (21/5) para expor as intimidades do padre Fábio de Melo. Ela insinuou que o religioso é gay e deu detalhes da vida pessoal dele.

“Esse aí tem que largar a batina urgente e assumir a vida sexual ativa e homossexual”, disse. Ela ainda fez questão de dizer que o religioso está pecando há anos.

Pacientes que participaram de um mutirão de cirurgias oftalmológicas.realizado na quinta-feira (15), no Hospital de Clínicas de Campina Grande, denunciaram complicações graves nos olhos após os procedimentos. A Secretaria de Estado da Saúde da Paraíba (SES-PB) informou que quatro pacientes apresentaram desconfortos e que foi instaurado um processo administrativo para apurar o caso.

De acordo com as denúncias, que começaram a ser veiculadas nesta segunda-feira (19), já no fim de semana seguinte ao mutirão, diversos pacientes procuraram atendimento em outras unidades de saúde relatando dores intensas e sinais de infecção ocular.

Um dos casos de pacientes infectados é o de uma idosa de 89 anos, que perdeu completamente a visão de um dos olhos após o procedimento. Segundo a família, a paciente, que tinha um edema macular, vinha apresentando melhora com as aplicações mensais.

O filho da paciente, Inácio Quaresma Neto, relatou que a mãe vinha fazendo o tratamento há cerca de cinco meses no olho esquerdo, com o objetivo de recuperar a visão comprometida pelo embaçamento.

“Quinta-feira (15), ela fez o procedimento e agora o olho dela perdeu a visão total por causa desse procedimento. A gente deu entrada na Justiça, conseguiu essas injeções pelo Estado. Chegou uma mensagem para ir ao Hospital de Clínicas. Quando ela saiu de lá [Hospital de Clínicas], já saiu com o olho doendo e dizendo que tinha dado errado. Foi um mutirão, tinha mais gente, inclusive, o pessoal que fez o procedimento todos dando entrada nos hospitais, com o mesmo problema”, contou Inácio, filho da paciente.

A Secretaria de Estado da Saúde (SES-PB) explicou, por meio de nota, que está apurando possíveis irregularidades em cirurgias oftalmológicas e que os procedimentos foram executados pela empresa Fundação Rubens Dutra Segundo, contratada pela SES, sendo os profissionais e o fornecimento de materiais utilizados durante as intervenções de responsabilidade exclusiva da empresa.

A SES ainda informou que dos 64 pacientes submetidos às cirurgias, quatro apresentaram desconfortos persistentes durante o período de recuperação, com suspeita de baixa ocular. Em razão disso, a SES instaurou processos administrativos para investigar as responsabilidades da empresa e apurar as condutas adotadas no caso.

O Help, hospital filantrópico, informou também por meio de nota que “atende exclusivamente os pacientes do Sistema Único de Saúde (SUS) por meio de regulação” e que “recebeu dois pacientes com demandas oftalmológicas, devidamente encaminhados pelas autoridades competentes”.

A presidência da Fundação Rubens Dutra Segundo informou que vai abrir um procedimento para apurar o que aconteceu no mutirão.

A edição de quinta-feira (7) do Diario Oficial do estado publicou dois atos do governador João Azevedo (PSB) demitindo a advogada Ludmilla Dantas Silva da gerência de administração da Secretaria de Ciência e Tecnologia e da chefia de gabinete do secretário, Cláudio Furtado, duas funções que ela acumulava.

o motivo teria sido por conta do ciúme da esposa do secretário que estaria incomodada com a advogada.

A demissão foi comemorada pela esposa de Cláudio, Cris Furtado, no Instagram dela. “Vamos divulgar, pessoal! Lugar de vadia é bem distante da Ciência e Tecnologia!”, escreveu Cris, em postagem posteriormente apagada. Postagens mantidas, contudo, demonstram que os ciúmes de Ludmilla são antigos.

“Como é humilhante permanecer num lugar que se sabe que não é bem-vinda, nem que é respeitada. Deplorável e digna de pena uma pessoa que se submete a tal situação”, escreveu Cris em 7 de março. Em 21 de março, postou ela: “Nunca insista em impor sua presença onde não é mais bem-vindo/a. Essa atitude demonstra o mínimo de respeito por si mesmo (a) e mantém o que lhe resta de dignidade”. Outras cinco postagens são uma referência implícita à ex-assessora direta do marido.

Ex-vereadora de João Pessoa, funcionária pública federal, escritora de livros infantis, como se descreve no Instagram, Cris Furtado é chefe da assessoria de imprensa do diretório do PSB de João Pessoa. Casada com Cláudio Furtado, doutor em Física pela Universidade Federal de Pernambuco e professor de Física na Universidade Federal da Paraíba, tem um casal de filhos com ele.

Em postagem no Instagram de 12 de fevereiro, descreve o marido: “Você é e sempre será o grande amor da minha vida, meu melhor amigo, minha melhor companhia, meu norte”. O secretário de Ciência e Tecnologia, por sua vez, em comemoração ao Dia Internacional da Mulher, teve uma mensagem sua postada no Instagram dela: “Você é uma esposa dedicada, parceira e companheira e tem sido fundamental para nossa família”.

 

Ver essa foto no Instagram

 

Uma publicação compartilhada por Claudia Carvalho (@claudiacarvalhopb)

Uma fala violenta e misógina do presidente da Câmara Municipal de Jacaraú, vereador Genésio Pessoa (PSB), causou revolta entre parlamentares, movimentos feministas e a população local. Durante sessão realizada na última sexta-feira (9), ao negar que uma suposta agressão contra uma cidadã tenha ocorrido nas dependências da Câmara, o vereador afirmou: “Ela não apanhou, mas deveria!”, gerando imediato repúdio pela clara incitação à violência contra a mulher.

Entenda o caso

A polêmica teve início após uma servidora pública municipal denunciar, em suas redes sociais, que exames oftalmológicos realizados por uma ótica em parceria com a Câmara de Jacaraú não eram gratuitos, como divulgado. Segundo a servidora, após realizar o exame, ela foi impedida de receber a receita para confeccionar os óculos em outro local. “Se a gente só pode fazer os óculos nessa ótica, então o exame não é gratuito”, afirmou. Ainda de acordo com a servidora, nesse momento, ela teria sido agredida por uma atendente da ótica, expulsa do local e impedida de retornar.

Durante a sessão da Câmara, um cidadão utilizou a tribuna livre para denunciar o caso. Na tentativa de defender a atendente, o presidente da Casa fez a declaração: “Ela não apanhou, mas deveria!”.

A fala, proferida em tom irônico e agressivo, escancara o machismo presente no discurso de ódio contra mulheres — num país onde os dados da violência de gênero são alarmantes. De acordo com a Rede de Observatórios da Segurança, uma mulher é vítima de feminicídio a cada 17 horas. Na Paraíba, apenas no primeiro trimestre de 2025, 12 mulheres já foram assassinadas.

O caso reacende o debate sobre a urgente necessidade de formação ética e política nas casas legislativas, bem como a adoção de medidas concretas contra a cultura de violência institucionalizada.

Diante da reação imediata dos presentes na sessão, o vereador usou a palavra para se desculpar, afirmando que a fala foi fruto “do calor do momento” e classificou-a como “infeliz”.

Até o fechamento desta matéria, a Câmara Municipal de Jacaraú ainda não havia se pronunciado oficialmente sobre o caso.

Parlamento PB

O Ministério Público Eleitoral (MPE) deu parecer favorável à cassação da prefeita reeleita de Areia, Silvia Cunha Lima (MDB), e o vice, Luiz Francisco dos Santos Neto (Podemos), por compra de votos nas eleições de 2024. A Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE), proposta pelo PSDB, tramita 11ª Zona Eleitoral.

A ação tem como base a prisão em flagrante de dois servidores da Prefeitura de Areia, que foram presos no dia 4 de outubro de 2024, dois dias antes da eleição, enquanto distribuíam cestas básicas a eleitores em troca de votos para a chapa de Drª Sílvia e Neto Ceral.

Segundo o MPE, eles usaram veículos da gestão municipal e em prédios públicos, o que caracterizaria abuso de poder político e econômico.

O MPE constatou que os alimentos distribuídos não estavam vinculados a nenhum programa social regular e que houve desvio de finalidade na entrega das cestas, incluindo produtos que sequer integravam o “Programa Criança Feliz”, da gestão municipal.

“De fato, há provas robustas de desvirtuamento do Programa, com a distribuição irregular de alimentos, de modo que eleitores receberam vantagem econômica para votar nos Promovidos”, destaca o promotor eleitoral Bruno Leonardo Lins.

O parecer conclui que a conduta viola o artigo 41-A da Lei das Eleições, que proíbe a captação ilícita de sufrágio, e recomenda a procedência da ação movida pelo PSDB e pelo ex-prefeito João Francisco Batista de Albuquerque.

Defesa de Drª Sílvia
Ao Conversa Política, a defesa da prefeita disse que recebeu com estranheza o parecer do MPE. “Em texto extremamente sucinto, o promotor entendeu pelo provimento da ação com base no depoimento de uma única testemunha (que em sede de audiência foi absolutamente contraditória) e em entendimento esposado, sem a motivação necessária, de desvirtuamento de programa social”, pontua o advogado Rodrigo Rabello.

Ainda segundo a defesa, o parecer desconsiderou as quase duas mil páginas de documentos acostadas aos autos em sede de contestação. “Pela complexidade da discussão e pela abundância de provas existentes no processo que atestam a ausência de ilegalidades, a defesa segue serena e confiante em um desfecho positivo do processo, respeitando a vontade soberana do povo de Areia”, concluiu.

A defesa da família do motoboy Kelton Marques, representada pelo advogado Luiz Pereira, anunciou nesta quarta-feira (7) que vai recorrer da decisão da juíza Juliana Accioly Uchôa, da 1ª Vara Mista de Catolé do Rocha, que concedeu a prisão domiciliar para Ruan Macário. Para Pereira, o motivo da remissão da pena não foi devidamente esclarecido.

“Nós insurgimos contra a redução da pena e, para isso, o Ministério Público já manifestou interesse de recorrer. A assistência de acusação, que é a família representada por mim, também manifesta intenção de recorrer. Entendo que foi precipitada a questão da redução da remissão de pena dele. Não entendi ainda como foi que ocorreu. E se houver recurso, nós também iremos recorrer dessa decisão em específico”, pontuou o advogado.

No alvará de soltura, a magistrada acatou o pedido da defesa de Ruan que alegou que o preso já havia cumprido mais da metade da pena e possuía uma boa conduta carcerária.

Ruan Ferreira de Oliveira foi acusado de atropelar e matar o entregador ao ultrapassar o sinal vermelho em alta velocidade e bêbado. O fato ocorreu em 2021 no Retão de Manaíra, em João Pessoa. Macário foi condenado em dezembro de 2023 por homicídio qualificado com dolo eventual, quando se assume o risco de matar, pela morte do profissional.

MaisPB