Category: Economia

 

Um novo levantamento realizado pelo Procon-JP identificou que consumidores podem economizar mais de R$ 20 mil na compra de veículos zero quilômetro com isenção do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI). A pesquisa, feita em cinco concessionárias da Capital nesta segunda (21), apresenta os preços atualizados de 16 modelos populares incluídos na medida do Governo Federal.

O carro mais barato encontrado foi o Renault Kwid Zen, com valor de R$ 64.990,00. O mais caro da lista é o Volkswagen Nivus Highline, vendido por R$ 146.490,00. O Polo Track, também da Volkswagen, aparece como o modelo de entrada da marca, por R$ 84.445,00.

Entre os modelos da Chevrolet, o menor valor é o do Onix MT (R$ 89.390,00), enquanto o Onix Turbo Plut LT chega a R$ 114.190,00. Na Hyundai, os preços variam de R$ 83.990,00 (HB20 Comfort) a R$ 88.990,00 (HB20S Limited). Já a Fiat apresenta o Mobi Like a R$ 67.990,00 e o Mobi Trekking a R$ 73.246,00.

A isenção do IPI foi criada para estimular a compra de veículos mais acessíveis, com foco em modelos 1.0 flex produzidos no Brasil, que utilizam etanol ou gasolina, têm menor emissão de carbono e melhor eficiência energética.

A tabela completa com todos os preços pode ser consultada aqui.

A tarifa de 50% imposta pelos Estados Unidos contra o Brasil vem gerando estresse tanto no setor público, como no privado, que buscam maneiras para deixar o episódio para trás. A realidade praticamente consensual é de que a alíquota não voltará aos 10% estabelecidos em abril, mas os negociadores nacionais ainda buscam amenizar o máximo possível a situação.

O que se observa, contudo, é que a questão econômico-comercial das tarifas é contaminada pela desavença político-ideológica entre os presidentes Donald Trump e Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Ao anunciar a alíquota no dia 9 de julho, o republicano deixou claro que qualquer resposta “belicosa” sofreria retaliação. E, “caso tenha uma escalada, a palavra para descrever o cenário seria ‘caótico'”, diz Paulo Roberto Pupo, superintendente da Abimci (Associação Brasileira da Indústria de Madeira Processada Mecanicamente).

Presente na reunião interministerial com o empresariado, capitaneada pelo vice-presidente e ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Geraldo Alckmin (PSB), Pupo traz a avaliação de um setor que afirma, em nota, enfrentar “um início de colapso” com a alíquota de 50%.

À CNN, o empresário relata que o setor madeireiro “já entrou num compasso de total instabilidade”, uma vez que “o importador norte-americano olha o mapa mundial e vê um ponto vermelho chamado Brasil. Por tanto, se escalonar, perdemos todo o mercado e não recuperamos, o setor não sobrevive se vier a deteriorar ainda mais”.

Esse é um ponto de vista que não se limita ao empresariado. José Luiz Niemeyer, economista e professor de Relações Internacionais do Ibmec-RJ, elenca que a tarifa trará “desdobramentos no campo do emprego, do investimento internacional direto em empresas brasileiras e das empresas norte-americanas que atuam no Brasil”.

CNN

Foto: Vinícius Loures/Câmara dos Deputados

Uma comissão especial da Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta-feira (16) o projeto que aumenta a faixa de isenção do Imposto de Renda (IR) para R$ 5 mil.

Foto: Wilton Junior/Estadão

Não importa a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, nesta terça-feira, 15: as empresas já se preparam para recorrer à Justiça contra o aumento da tributação do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), defendido pelo governo Lula.

Moraes media nesta terça a primeira reunião de conciliação entre Legislativo e Executivo no impasse do IOF. O governo aumentou as alíquotas do imposto e o Legislativo suspendeu a decisão por meio de um decreto legislativo, alegando que o Executivo usa um imposto de caráter regulatório para aumentar a arrecadação. Inconformado, o Executivo recorreu ao Supremo, que agora dará a palavra final sobre a legalidade da cobrança.

O núcleo da discussão é sobre se o governo pode usar o IOF de forma arrecadatória ou se isso extrapola a função do tributo, como alega o Legislativo. Ao anunciar o aumento do imposto, a equipe econômica informou que previa arrecadar R$ 20 bilhões neste ano, o que ajudaria a fechar as contas. Com a resistência do setor privado, o decreto foi alterado; mas, ainda assim, a expectativa de receita era de R$ 12 bilhões.

Assim, a ação de empresas contra a medida pode atrapalhar os planos do governo na arrecadação do imposto.

Em entrevista ao Estadão, o número 2 da Fazenda, Dario Durigan, disse que o objetivo do governo é regulatório e que a arrecadação era uma consequência secundária – tese que o governo defenderá na Corte.

Na semana passada, líderes partidários da Câmara e do Senado sinalizaram uma via de acordo em que aceitavam um aumento do IOF desde que o governo reduzisse a tributação, deixando clara a intenção meramente regulatória. Nesta segunda-feira, 14, o chefe da Casa Civil, Rui Costa, fez uma declaração sugerindo que o governo não está aberto a acordos.

Empresas e tributaristas a postos

Seja a decisão pró-governo ou pró-Legislativo, tributaristas a serviço do setor privado já estão preparados para recorrer à Justiça em nome de empresas dos mais variados setores.

“Independentemente do deslinde final, cabe medida judicial em ambos os casos”, afirma o tributarista Menndel Macedo, do escritório Mendel e Melo Associados.

Ele afirma que, caso seja acolhida a tese do governo, de que é constitucional a cobrança do IOF, haverá uma série de ações na Justiça questionando a cobrança de IOF sobre operações de “risco sacado”.

Essas operações são muito comuns entre empresas e seus fornecedores e consistem na antecipação de pagamentos a fornecedores. Até o momento, essa operação não era caracterizada como crédito e não recolhia imposto. No decreto do IOF, o governo estipulou que se trata de uma operação de crédito e que, assim, vale a tributação.

“O Executivo tentou empurrar por meio de um decreto um novo fato gerador, uma nova constituição de incidência de IOF sobre o risco sacado. Só que, para instituir um tributo e um fato gerador, é necessário uma lei complementar ou ordinária; ele não pode fazer isso por meio de decreto”, afirma Menndel.

Segundo ele, cada empresa afetada pela tributação poderá recorrer à Justiça alegando que houve desvio no princípio da legalidade estrita e na competência do Executivo ao estipular a tributação.

“O objetivo é não incidir IOF sobre o risco sacado independentemente do resultado da decisão sobre se o decreto presidencial é ou não é constitucional. O fato é que empurraram um ‘jabuti’ tentando emplacar a tributação sobre o risco sacado”, diz Menndel. “É possível requisitar que sejam reavidos os recursos tributados no risco sacado desde o início do processo de tributação”.

O sócio tributarista do Mattos Filho Advogados, Eduardo Melman Katz, tem a mesma opinião e avalia que o governo deverá apostar em uma redução maior da alíquota sobre o risco sacado para desestimular a litigância – a Fazenda já fez um recuo em relação ao primeiro decreto, baixando a tributação, após pressão do setor financeiro. Ainda assim, diz ele, muitas empresas terão apetite de recorrer à Justiça devido ao alto volume de operações feitas com fornecedores.

“Ainda que o resultado da negociação (entre governo e Legislativo) seja reduzir a carga sobre o risco sacado, há uma tendência de as empresas a irem à Justiça alegando que a cobrança não poderia ter vindo por decreto”, disse.

Segundo ele, o varejo e todos os ramos industriais, do químico ao alimentício, utilizam da modalidade de antecipação de pagamento a fornecedores e são afetados pela tributação.

Estadão

Foto:  Marcelo Camargo

O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é desaprovado por 62,4% dos eleitores de São Paulo, de acordo com um levantamento do Instituto Paraná Pesquisas divulgado nesta quinta-feira (10). 

Por outro lado, a gestão do petista é aprovada por 34,5% das pessoas. Outros 3,1% não souberam responder ou não opinaram. 

Foram ouvidos 1.680 eleitores paulistas entre os dias 4 e 8 de julho. A margem de erro é de 2,4 pontos percentuais, para mais ou para menos, com grau de confiança de 95%

CNN

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou nesta quarta-feira (9) que irá aplicar uma tarifa de 50% sobre os produtos importados do Brasil. A nova alíquota entra em vigor a partir do dia 1º de agosto.

O republicano compartilhou a notícia em carta endereçada ao presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), na sua rede social, Truth Social. No documento, Trump atribui a cobrança, além de uma relação que diz ser injusta com o país, à postura do STF (Supremo Tribunal Federal) com o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

“Conheci e tive contato com o ex-presidente Jair Bolsonaro, e o respeitei profundamente, assim como a maioria dos outros líderes mundiais. A maneira como o Brasil tem tratado o ex-presidente Bolsonaro, um líder altamente respeitado em todo o mundo durante seu mandato — inclusive pelos Estados Unidos —, é uma desgraça internacional. Este julgamento não deveria estar acontecendo. Trata-se de uma caça às bruxas que deve acabar IMEDIATAMENTE!”, escreveu Trump.

“Em parte devido aos ataques insidiosos do Brasil contra as eleições livres e os direitos fundamentais de liberdade de expressão dos americanos (como recentemente ilustrado pelo Supremo Tribunal Federal do Brasil, que emitiu centenas de ordens de censura SECRETAS e ILEGAIS a plataformas de mídias sociais dos EUA, ameaçando-as com multas de milhões de dólares e expulsão do mercado brasileiro), a partir de 1º de agosto de 2025, os EUA imporão ao Brasil uma tarifa de 50% sobre qualquer envio de produtos brasileiros aos Estados Unidos, além de todas as tarifas setoriais.”

De uma leva de tarifas que o presidente dos EUA anunciou nesta semana, esta é a mais alta até o momento.

G1

As micro e pequenas empresas geraram mais oportunidades de trabalho em maio do que em abril deste ano. Ao todo, foram 4.614 novas vagas abertas no período, mais de 78% do saldo estadual, comparadas com as 2.849 de abril, de acordo com o Sebrae, com base no Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged). No Brasil, os pequenos negócios abriram 99.539 postos de trabalho no quinto mês do ano.

No Nordeste, a Paraíba foi o terceiro estado com o maior número de oportunidades de trabalho nas pequenas empresas, ficando atrás da Bahia, com 11.018, e Pernambuco, com 9.408 vagas.

Os pequenos negócios no estado figuram positivamente se comparado ao cenário das médias e grandes empresas, que aumentou 1.279 vagas de trabalho em maio de 2025. O saldo mensal não apresentou perdas de vagas em outros tipos de empresas, mas pequenos acréscimos para empresas com CPF e sem fins lucrativos (9) e na administração pública, com três novos postos de trabalho.

Para a gerente da Unidade de Gestão Estratégica e Monitoramento (Ugem) do Sebrae/PB, Ivani Costa, os dados do Caged de maio de 2025 confirmam o papel estratégico dos pequenos negócios como motor do mercado de trabalho paraibano, especialmente em momentos de sazonalidade positiva, como os festejos juninos.

“Mais de 4.600 vagas foram abertas por MPEs no período, representando mais de 78% do saldo estadual. Essa performance reforça a importância de políticas públicas, crédito acessível, capacitação e inteligência estratégica voltadas aos pequenos negócios não apenas como empreendimentos econômicos, mas como instrumentos de inclusão produtiva e desenvolvimento territorial”, completou Ivani Costa.

Ainda conforme os números do Caged de maio, o setor que gerou mais empregos na Paraíba foi o fornecimento e gestão de recursos humanos para terceiros, com 2.002 vagas. Na sequência, aparecem as atividades de atendimento hospitalar, com 454 vagas, e no setor de restaurantes e outros estabelecimentos de alimentação e bebidas, com 158 oportunidades.

“O crescimento das contratações nos setores de serviços, saúde e alimentação reforça a necessidade de seguirmos atentos às demandas de qualificação e inovação, integrando educação, empreendedorismo e vocações regionais. O momento sinaliza confiança do setor produtivo e a relevância dos ciclos econômicos locais, como o São João, na geração de trabalho e renda. Um dado que inspira otimismo, mas também responsabilidade”, finalizou Ivani Costa.

O vídeo do deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) criticando a campanha do governo a favor da “taxação BBB” –bilionários, bancos e bets- bateu 10 milhões de visualizações no Instagram nesta terça-feira (8).

A peça foi publicada na conta oficial do congressista na noite de segunda-feira (7) e atingiu a marca em menos de 24 horas.

Às 12h, quando bateu as 10 milhões visualizações, o post também já contava com mais de 1 milhão de curtidas.

Na gravação, o congressista afirma que a “narrativa” de “nós contra eles” é uma forma de “dividir a população”. Segundo Nikolas, se o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) taxar os super-ricos, eles deixarão o país, resultando em diminuição de empresas e consequentemente, de empregos.

“Com essas pessoas saindo do Brasil, consequentemente as empresas deles também saem do país, então, menos empregos. Aí você tem falta de investimentos e, principalmente, falta de arrecadação, até mesmo para o Estado”, afirmou o deputado.

O formato do vídeo repete a estratégia usada por Nikolas no Pixgate e nas fraudes do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social), que acumulam milhões de visualizações nas plataformas.

Assista:

Blog do BG PB