Category: Brasil

Imagens: PR e do gabinete de Flávio Bolsonaro/ND Mais

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, convidou o senador e pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro (PL-RJ) para uma visita à Casa Branca na próxima semana. A informação foi divulgada inicialmente pelo jornalista Cláudio Dantas e confirmada pelo Poder360.

Segundo integrantes da pré-campanha de Flávio, o convite partiu do próprio Trump e teria como objetivo reforçar a aproximação política entre os dois.

A articulação acontece semanas após o encontro entre Trump e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nos Estados Unidos, considerado positivo pelo Palácio do Planalto.

Aliados de Flávio avaliam que a visita à Casa Branca pode ajudar a fortalecer a imagem internacional do senador e associá-lo politicamente ao presidente norte-americano.

As conversas sobre o encontro ocorrem em meio à repercussão de um áudio divulgado pelo site Intercept Brasil. Na gravação, Flávio Bolsonaro pede recursos ao empresário Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master, para financiar o filme “Dark Horse”, produção sobre a trajetória política do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Foto: reprodução/Freepik

Quase três quartos dos lares brasileiros estão desconfortáveis com a sua situação financeira, e pouco mais da metade (54%) está no limite para virar insolvente. Nesse grupo de famílias inseguras com a própria condição, um quinto dos domicílios já está endividado ou com contas em atraso e, dessa parcela, quase 25% moram em cidades do Nordeste, principal reduto eleitoral do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Ao mesmo tempo, no campo oposto, um quarto dos lares afirma estar em situação confortável financeiramente, e o maior percentual dessas casas está no Sul do Brasil (23%) e em Minas Gerais, Espírito Santo e no interior do Rio de Janeiro (20%), locais onde o poder de consumo é mais elevado do que a média nacional.

Os dados foram coletados em 2025 pela empresa de pesquisas NielsenIQ (NIQ) para o levantamento Homescan, um dos mais tradicionais do segmento, que obtém dados periódicos em 8,2 mil lares no país. Apenas 1 a cada 100 lares brasileiros afirma estar muito confortável com suas contas.

“Em relação às regiões, o destaque é a maior representatividade do Nordeste entre os lares mais impactados”, diz Gabriel Fagundes, diretor da NIQ, observando que o consumo na região cai a um ritmo superior ao da média do país nos últimos 15 meses, em termos de volume.

Fábio Bentes, economista-chefe da CNC, a Confederação Nacional do Comércio e Serviços, reforça que o Nordeste acaba no radar porque inclui áreas com renda mais baixa, penalizadas num cenário de piora do quadro macroeconômico, pressionado pelo crescimento do endividamento e da inadimplência desde 2025 e, agora, pela recente aceleração da inflação de alimentos.

Levantamento do Valor feito com base na Pesquisa Mensal do Comércio (PMC) do IBGE mostra que, no acumulado de 12 meses até março, cinco dos dez Estados com menor crescimento em vendas, em volume, estão no Norte e Nordeste do país — Piauí, Tocantins, Amazonas, Roraima e Pará.

Pelo estudo da NIQ, consumidores com menor renda (até dois salários mínimos) destinam mais de 60% dos ganhos para alimentos e itens de higiene. Já na renda intermediária, há pressão crescente de despesas domésticas: contas do lar passaram a absorver mais de 50% do gasto nas famílias com rendimento de três a cinco salários mínimos.

Valor Econômico, por Adriana Mattos

Foto: Reprodução/Arquivo pessoal

A influenciadora digital e advogada Deolane Bezerra foi presa na manhã desta quinta-feira (21) durante operação da Polícia Civil e do Ministério Público de SP. Ela é suspeita de envolvimento em um esquema de lavagem de dinheiro ligado à facção criminosa Primeiro Comando da Capital (PCC).

Batizada de Operação Vérnix, a ação teve origem ainda em 2019, após policiais penais apreenderem bilhetes manuscritos com detentos na Penitenciária II de Presidente Venceslau. Os papéis revelaram a estrutura financeira e os métodos ocultos da cúpula da organização criminosa.

Segundo os investigadores, análises financeiras identificarem dezenas de depósitos fracionados e incompatíveis em as contas de Deolane, somando cerca de R$ 700 mil. Parte do dinheiro foi enviada por um homem da Bahia que recebe salário mínimo, apontado como suposto “laranja”.

Por determinação da Justiça, foram bloqueados cerca de R$ 27 milhões vinculados diretamente à influenciadora. No total geral da operação, que também mira o líder da facção, Marco Willians Herbas Camacho, o Marcola, e seus familiares, o bloqueio de bens e valores ultrapassa R$ 357 milhões.

O MP aponta que o grupo utilizava empresas de fachada e transportadoras de cargas para ocultar o patrimônio do tráfico de drogas. Além do confisco de contas bancárias, a Justiça autorizou o recolhimento e a apreensão de 39 veículos de luxo.

 

Foto: Rosinei Coutinho/STF

O ministro André Mendonça, do STF (Supremo Tribunal Federal), foi designado para relatar e analisar as ações que envolvem os pedidos de criação de uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) para investigar o Banco Master.

Com o ministro, há ações apresentadas pelo deputado Lindbergh Farias (PT-RJ), pelo deputado Kim Kataguiri (Missão-SP) e por outros parlamentares de oposição.

O magistrado terá o poder de destravar ou arquivar uma das principais frentes de pressão política e econômica que miram a instituição financeira nos bastidores do Congresso e do Judiciário.

A decisão de André Mendonça definirá se as suspeitas que orbitam o Banco Master serão debatidas sob o holofote político e midiático de uma CPI ou se a apuração permanecerá restrita aos canais jurídicos e sigilosos tradicionais.

Outros casos

O ministro Kassio Nunes Marques também foi sorteado como relator de um mandado de segurança para forçar o Congresso Nacional a iniciar uma CPI sobre o tema.

Em março, o ministro Cristiano Zanin negou o pedido apresentado pelo deputado federal Rodrigo Rollemberg (PSB-DF) para criar uma CPI. Na decisão, o magistrado apontou “defeitos processuais” na petição apresentada ao Supremo e entendeu que o tema deve ser inicialmente analisado no âmbito do próprio Poder Legislativo.

R7

Foto: Divulgação e Cristiano Mariz

O Grupo Prerrogativas e o pré-candidato a deputado federal Rogério Correia (PT-MS) acionaram o TSE para tentar impedir a exibição do filme “Dark Horse”, sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro, até o fim das eleições de 2026.

Na ação, os autores afirmam que o longa configura propaganda eleitoral antecipada e disfarçada, além de apontarem possíveis abusos econômicos, uso indevido dos meios de comunicação e financiamento paralelo de campanha.

O filme tem estreia prevista para setembro, poucas semanas antes do primeiro turno. Segundo a petição, isso pode influenciar diretamente o debate eleitoral e afetar a igualdade entre os candidatos.

O pedido também solicita investigação sobre o financiamento da produção após a divulgação de áudios envolvendo o senador Flávio Bolsonaro e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, investigado no caso do Banco Master.

De acordo com documentos citados na ação, teriam sido negociados US$ 24 milhões para financiar o filme, com cerca de US$ 10,6 milhões já repassados entre fevereiro e maio de 2025.

Os autores afirmam que o valor é muito acima do comum para uma produção cultural e que, somado ao conteúdo político e ao período de lançamento, o projeto se aproxima de uma campanha de comunicação eleitoral em massa.

A ação pede que o TSE reconheça possíveis crimes e irregularidades, como propaganda antecipada, abuso de poder econômico, caixa 2 e financiamento eleitoral irregular.

Além do TSE, o grupo também pede apuração da PGR, da Polícia Federal e do Ministério da Justiça sobre possíveis crimes financeiros, lavagem de dinheiro e organização criminosa.

Os autores defendem que a suspensão temporária do filme durante o período eleitoral é necessária para preservar o equilíbrio da disputa e a liberdade do voto.

Com informações de CNN Brasil

Foto: Gustavo Moreno/STF

Em meio a um racha interno e às revelações do caso Master, o STF (Supremo Tribunal Federal) se mantém em seu pior patamar de avaliação, mostra pesquisa Datafolha. A marca, similar à de março, só é equivalente à de dezembro de 2019, início da série histórica, e à de dezembro de 2023.

No total, 40% dos entrevistados avaliam o trabalho dos ministros da corte como ruim ou péssimo. Outros 34% o classificam como regular, e 22%, como ótimo ou bom. Os índices se mantiveram estáveis em relação a março, considerando-se a margem de erro de dois pontos. Eram de 39%, 34% e 23%, respectivamente.

A avaliação dos integrantes do Supremo se dá em meio ao envolvimento do nome de ministros no escândalo do Banco Master, a críticas sobre penduricalhos salariais no Judiciário e ao debate em torno de uma reforma do Poder.

O Datafolha entrevistou 2.004 pessoas, com 16 anos ou mais, pelo método de abordagem pessoal em pontos de fluxo, nos dias 12 e 13 de maio. A margem de erro máxima para o total da amostra é de dois pontos percentuais dentro do nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada na Justiça Eleitoral sob o código BR-00290/2026.

Folhapress