Category: Sem categoria

Foto: Pixabay

Apesar de o Brasil ter escapado de taxas maiores impostas por Donald Trump no novo tarifaço, setores industriais têm acendido o alerta sobre os efeitos colaterais da medida por aqui.

A avaliação é que o fechamento do mercado americano para países asiáticos deve fazer do Brasil um destino alternativo, o que pode inundar o país com concorrência mais acirrada em setores como calçados, roupas e máquinas.

O novo pacote prevê uma alíquota mínima de 10% sobre as importações brasileiras, mas chega a até 46% no caso de países como Vietnã e 34% para a China, que terá uma sobretaxa total de 54%, considerando tarifas anunciadas anteriormente.

— Como a tarifa atinge todos os produtos chineses, o risco é de desvio de comércio em praticamente todos os setores. Isso já aconteceu no passado e tende a se intensificar agora. A China tem escala e competitividade, e vai buscar mercados emergentes para escoar sua produção — avalia Welber Barral, sócio da consultoria BMJ.

A tarifa comparativamente menor para o Brasil pode gerar alguma competitividade para o país na disputa por espaço no mercado americano, o maior do mundo, especialmente no caso das commodities, como metálicas e agrícolas, avaliaram analistas do BTG Pactual, em relatório desta quinta-feira.

Um exemplo de ganhos é o café brasileiro. As novas tarifas elevando o custo do robusta vietnamita — principal concorrente do Brasil nesse segmento —, analistas apontam espaço para um reposicionamento estratégico.

Segundo a Scot Consultoria, mesmo com a possibilidade de queda nos preços internacionais devido ao excedente global, o Brasil pode ampliar sua fatia no mercado americano, onde a tarifa de 10% aplicada ao produto nacional é significativamente menor do que os 46% impostos ao Vietnã e os 32% à Indonésia.

Brasil no alvo

Para outros setores, no entanto, o balanço é de mais prejuízos do que ganhos. A indústria brasileira têxtil e de confecção, que exporta cerca de US$ 100 milhões por ano aos EUA, vê oportunidade para ampliar a presença no mercado americano, mas somente em nichos.

Esse reposicionamento, no entanto, envolve ganho de competitividade, o que pode acontecer somente no médio e longo prazo. A inundação maior dos produtos chineses, por outro lado, é uma preocupação mais imediata:

— O Brasil pode até ganhar mercado, mas não da noite para o dia. Substituir os asiáticos exige uma construção estratégica. Já o risco de desvio de comércio é imediato. — afirma Fernando Pimentel, diretor-superintendente da Associação Brasileira da Indústria Têxtil e de Confecção (Abit), que cita risco de competição maior de países como China, Vietnã e Camboja — Esses países não vão parar de produzir. E vão tentar vender onde tiver mercado. O Brasil, que tem um dos maiores mercados consumidores do mundo, será um dos alvos.

O Globo

A bancada de oposição ao governo se reuniu nesta terça-feira (1°) com o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) para discutir estratégias para tentar avançar na tramitação do projeto de lei que prevê anistia aos condenados pelos ataques de 8 de janeiro de 2023.

Durante o encontro, os parlamentares decidiram adotar uma estratégia de obstrução total nas comissões e no plenário da Câmara. A medida busca pressionar o presidente da Casa, deputado Hugo Motta (Republicanos-PB), a pautar o requerimento de urgência da proposta.

A obstrução parlamentar consiste no uso de discursos longos, pedidos de adiamento e até a ausência em plenário para impedir que haja quórum suficiente para votações. O objetivo da oposição é travar a tramitação de outras matérias até que haja uma definição sobre a anistia.

O líder da oposição na Câmara, deputado tenente-coronel Zucco (PL-RS), defende a iniciativa e reforçou a necessidade de dificultar o andamento de outros projetos até que Motta tome uma decisão sobre o tema.

“Estamos vivendo um estado de exceção no Brasil. E para momentos de anormalidade institucional, precisamos atuar de forma muito firme. Portanto, a orientação é para obstruir todas as pautas. Nada mais importante agora do que buscar reparação para as centenas de presos e refugiados políticos do Brasil”, afirmou Zucco.

Ainda nesta terça-feira, o líder do PL na Câmara, deputado Sóstenes Cavalcante (RJ), se reuniu com Hugo Motta para debater o projeto. A anistia aos envolvidos nos atos de 8 de janeiro é considerada uma prioridade da oposição neste primeiro semestre.

Caso o requerimento de urgência seja aprovado, o projeto poderá ser analisado diretamente pelo plenário da Câmara, sem a necessidade de passar por uma comissão especial.

No entanto, deputados da base governista na Câmara, contrários ao projeto, avaliam que a chance de ele ser pautado é pequena. Segundo eles, a proposta não conta com o consenso da maioria dos líderes partidários.

O presidente da Câmara também se reuniu com o líder do PT na Casa, Lindbergh Farias (RJ), e com o líder do governo, José Guimarães (PT-CE).

A aliados, Motta tem afirmado que pretende dar um desfecho para a pauta ainda nesta semana.

CNN

Foto: Brenno Carvalho/O Globo

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi avisado por quatro pessoas sobre os relatos de importunação sexual que teria sido praticada pelo ex-ministro dos Direitos Humanos Silvio Almeida contra a ministra da Igualdade Racial, Anielle Franco, de acordo com reportagem da revista Piauí. A publicação afirma que esses alertas ocorreram meses antes do caso vir a público.

A Piauí relatou ter conversado com essas quatro pessoas, em condição de anonimato. De acordo com a revista, uma dessas conversas ocorreu em março de 2024, seis meses antes das denúncias contra Almeida serem reveladas pelo portal Metrópoles.

Uma outra pessoa, descrita como um amigo da Anielle dentro do PT, afirmou à publicação que soube do caso cerca de dez meses antes da revelação pública, e que meses depois levou o assunto a Lula, que teria determinado que o ministro da Controladoria-Geral da União (CGU), Vinicius Carvalho, conversasse com seu colega de ministério.

Almeida foi demitido por Lula no dia seguinte à revelação das denúncias. Ele nega as acusações, classificadas como “ilações absurdas”. Na semana passada, o ex-ministro prestou um depoimento de duas horas à Polícia Federal (PF), que investiga as denúncias.

A Piauí afirma que a primeira investida de Almeida contra Anielle ocorreu em um jantar ocorrido no dia 30 de dezembro de 2022, dois dias antes da posse de Lula. Na ocasião, ele teria dito: “Nossa, como você está linda e cheirosa hoje”. Anielle disse “obrigada” e se afastou.

Quatro meses depois, os dois ministros fizeram parte da comitiva de Lula em uma viagem a Portugal. Nessa viagem, Almeida teria dito frases mais explícitas à então colega, como que ela lhe dava “tesão”. Situações semelhantes teriam continuado nas semanas seguintes, até o momento, em maio de 2023, em que Almeida teria colocado sua mão na coxa de Anielle durante uma reunião de trabalho.

Segundo a publicação, a ministra contou o ocorrido a colegas como Vinicius Carvalho, Alexandre Padilha (na época, na Secretaria de Relações Institucionais), Jorge Messias (Advocacia-Geral da União) e Esther Dweck (Gestão e Inovação em Serviços Públicos), além da primeira-dama, Janja da Silva, do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e dos presidentes do Banco do Brasil, Tarciana Medeiros, e BDNES, Aloizio Mercadante.

Em uma primeira conversa, em agosto de 2024, antes dos fatos serem públicos, Almeida teria negado a Vinicius Carvalho a ocorrência de qualquer episódio de assédio ou importunação.

A Presidência da República foi procurada pela reportagem de ‘O Globo’ para comentar as informações, mas não retornou até a publicação desta matéria.

O Globo