Polêmica

(VÍDEO) ACESSÍVEL PARA TESTA: piso tátil em João Pessoa leva Cegos a bater de frente a poste

A falta de acessibilidade em João Pessoa é uma realidade que tem prejudicado a vida de muitas pessoas com deficiência visual. Um exemplo disso é a ausência de um piso tátil adequado para os cegos na principal avenida da cidade, a Epitácio Pessoa.

O Blog do BG PB teve acesso a vídeos anônimos gravados por cidadãos preocupados com a situação.
Neles é possível perceber que o piso tátil vai de encontro a um muro em um trecho e a um poste em outro, dificultando o deslocamento seguro dessas pessoas.

Essa negligência por parte das autoridades, a exemplo do Prefeito Cícero Lucena é inaceitável. É evidente que a falta de respeito e de atenção com a acessibilidade em espaços públicos é uma afronta aos direitos básicos dos cidadãos com deficiência. Além de prejudicar a autonomia e a independência dessas pessoas, a falta de piso tátil coloca em risco a integridade física.

É imprescindível que medidas urgentes sejam tomadas para corrigir essa falha grave. É responsabilidade do poder público garantir a acessibilidade e o direito de ir e vir de todos os cidadãos. É hora de cobrar uma postura mais séria das autoridades e exigir que a falta de respeito à acessibilidade seja combatida de forma efetiva em nossa cidade.

Com a palavra, a prefeitura.

Blog do BG PB

Para receber essa e outras notícias acesse o grupo do BG PB no Whatsapp

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Polêmica

OPERAÇÃO CARTOLA: Justiça condena dirigentes do futebol da Paraíba por fraudes; Veja lista

O juiz José Guedes Cavalcanti Neto, da 4ª Vara Criminal da Capital, publicou, nesta quinta-feira (14), a primeira sentença no âmbito da Operação Cartola, ação do Ministério Público e da Polícia Civil que investigou fraudes no Campeonato Paraibano de Futebol em 2018. Entre os condenados está o vereador de João Pessoa, Zezinho do Botafogo.

Confira a lista:

Foram condenados

José Freire da Costa (Zezinho do Botafogo): acusado de organização criminosa, falsidade ideológica e promessa de vantagem para manipular resultados de jogos;

Breno Morais (ex-presidente do Botafogo): acusado de prometer vantagem para manipular resultados de jogos;

Guilherme Carvalho: acusado de organização criminosa e falsidade ideológica;

José Renato Albuquerque (ex-árbitro): acusado de fraudar resultado de competição desportiva;

Foram absolvidos: 

Francisco Sales Pinto Neto, Alexandre Cavalcanti Andrade de Araújo e Alex Fabiano dos Santos.

Os réus condenados terão as prisões revertidas em prestação de serviço à comunidade ou à entidade pública, por sete horas semanais, na forma a ser fixada pelo Juiz das Execuções de Penas Alternativas, de acordo com as aptidões dos sentenciados e prestação pecuniária no valor de 05 (cinco) salários-mínimos a serem revertidos em favor de instituição de caridade.

O que dizem os acusados

A defesa de Alexandre Cavalcanti, liderada pelo advogado Eduardo Cavalcanti, disse que o investigado “teve sua vida arruinada por uma infundada acusação de fazer parte de uma organização criminosa”.

“Alexandre perdeu emprego, perdeu clientes, seu escritório fechou, teve um infarto que quase o levou à morte por causa desse processo. Foi acusado apenas por emitir um parecer jurídico, já que ele era Procurador do Botafogo na época. Agora se fez justica, cinco anos depois. Ele foi absolvido, é um homem íntegro, honesto, advogado respeitado e professor querido por todos os alunos. Como ele vai recuperar os danos à sua imagem, à sua honra, à sua família e à sua saúde? Nunca. É preciso seriamente repensar o sistema de persecução penal no Brasil”, diz a nota.

Blog do BG PB com Mais PB

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Polêmica

(VÍDEO) Com medo de Moraes, advogada chora em julgamento no STF: “trabalho desvalorizado”

A advogada Larissa Cláudia Lopes de Araújo, que defende o réu do 8/1 Matheus Lima de Carvalho Lazaro, chorou durante a defesa no plenário do Supremo Tribunal Federal. Larissa dizia que faltava critério no processo e mencionou que viu advogados serem humilhados no STF, em alusão às críticas feitas por Alexandre de Moraes a outro defensor.

“Vi advogados serem humilhados, talvez, por isso, esteja com um pouco de medo nessa tribuna. OAB nunca se manifestou para defender a gente. Eu não gosto de política. Meu choro aqui não é por partido é pelo meu trabalho, que é tão desvalorizado, que eu nem sei se alguém vai me ouvir”, disse Larissa.

A advogada ainda afirmou que “as sentenças estão prontas”. “Hoje, mais uma vez, confirmei e acredito que estejam mesmo”, disse.

Metrópoles

Para receber essa e outras notícias acesse o grupo do BG PB no Whatsapp

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Polêmica

Documento aponta que agressões de médico João Paulo contra ex-mulher teriam acontecido de 2020 a 2023 em JP

O médico João Paulo Souto Casado é acusado de agredir sua ex-mulher várias vezes entre 2020 e 2023, conforme consta na decisão judicial que rejeitou o pedido de prisão dele, divulgada nesta quinta-feira (14). A juíza Shirley Abrantes Moreira Régis entendeu que não era necessário prender preventivamente o suspeito, pois não havia fatos novos que fundamentassem o pedido.

Na terça-feira (13), João Paulo compareceu à Deam Norte, prestou depoimento e foi liberado logo depois. Seu advogado afirma que ele nunca fugiu e que sua atitude evitaria um pedido de prisão preventiva. De acordo com o defensor, ele continua respeitando a medida protetiva.

Segundo a decisão, a vítima relatou que a primeira agressão ocorreu em 2020, mas não lembrou o mês exato. Outras duas agressões aconteceram em 2022, uma em abril e outra em setembro. Essas duas agressões foram registradas em vídeos das câmeras de segurança do edifício onde eles moravam, que foram divulgados no domingo (10). A decisão também menciona que a última agressão teria sido em janeiro de 2023.

A juíza seguiu o parecer do Ministério Público da Paraíba (MPPB), que avaliou a falta de atualidade dos fatos e sugeriu uma medida cautelar. A magistrada considerou que os fatos ocorreram em janeiro de 2023 e que não existiam fatos novos que justificassem a prisão preventiva, uma vez que já havia uma medida protetiva em vigor que impedia o acusado de se aproximar da vítima, mantendo uma distância mínima de 500 metros, e que não havia nenhum elemento novo que indicasse um risco para a vítima por causa da liberdade do acusado.

A juíza baseou a decisão na conveniência da instrução criminal, e afirmou que além de não haver fatos recentes que motivassem a prisão, também não havia evidências de que o médico “tentaria intimidar ou corromper testemunhas, destruir provas materiais ou atrapalhar as investigações criminais e o andamento do processo”, diz o texto da decisão.

PBJá

Para receber essa e outras notícias acesse o grupo do BG PB no Whatsapp

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Polêmica

Polícia nega pedido de crime de injúria racial, no Manaíra Shopping; entenda

Alice Fidelis registrou um boletim de ocorrência sobre o caso.

A Polícia Civil concluiu o inquérito referente à denúncia da psicopedagoga Alice Fidelis. A profissional disse ter sido vítima de injúria racial, no Manaíra Shopping, em João Pessoa, no início de agosto deste ano. O delegado Marcelo Falcone disse que a cliente foi vítima do crime de constrangimento ilegal, artigo 146 do Código Penal.

O documento com as informações da investigação foi enviado ao Ministério Público da Paraíba. O crime citado contra a vendedora da loja tem pena prevista em detenção, de três meses a um ano, ou multa.

Nas redes sociais, Alice informou que registrou um boletim de ocorrência sobre o caso no dia 1º de agosto. Ela disse que entrou na loja para comprar um brinquedo que seria utilizado em aulas de terapia com crianças e que, ao deixar a loja, foi abordada por uma vendedora.

“Fui chamada pela moça e ela pediu que eu abrisse minha bolsa. Eu abri a bolsa, ela olhou e nisso chegaram dois seguranças do shopping. Aí ela perguntou: ‘E esse jogo aqui, você comprou agora?’, e eu disse ‘não, comprei em outro momento e em outra loja’. E as pessoas que estavam lá me olhavam com um olhar de julgamento”, relatou Alice, chorando.

“Eu fiquei muito constrangida, pelo fato de ela ter me abordado daquela forma. Eu só desejo que outras pessoas não passem por isso também”, finalizou.

Após a repercussão da denúncia, a Ri Happy disse que entrou em contato com a consumidora, pedindo desculpas pelo ocorrido. “A empresa rechaça veementemente qualquer tipo de atitude de preconceito e discriminação, por isso está tomando as medidas cabíveis sobre o caso, além de reforçar o treinamento sobre as políticas de atendimento na loja“, disse em nota. O Manaíra Shopping declarou que repudia qualquer espécie de preconceito.

Injúria 

No início deste ano, foi sancionada a Lei 14.532, de 2023, que tipifica como crime de racismo a injúria racial, com a pena aumentada de um a três anos para de dois a cinco anos de reclusão.

Vale lembrar que, enquanto o racismo é entendido como um crime contra a coletividade, a injúria é direcionada ao indivíduo.

Com T5

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Polêmica

(VÍDEO) Vereador paraibano causa polêmica ao dizer que professores “não trabalham nada”

Durante uma sessão ordinária realizada nesta terça-feira (12) na Câmara Municipal de Pombal, na Paraíba, o presidente da Casa Legislativa, vereador Marcos Bandeira (MDB), causou polêmica ao afirmar que professores “não trabalham nada”.

A declaração do vereador ocorreu durante a análise de um projeto do Executivo que visa garantir o piso nacional da enfermagem.

Em seguida, o diretor do Sindicato dos Trabalhadores e Trabalhadoras da Educação da Paraíba (Sintep-PB), Professor Felipe Baunilha, divulgou uma nota de repúdio em sua rede social.

“Uma fala completamente descabida, desrespeitosa com a classe do magistério, a qual ele desconhece a função e o trabalho docente.

Metrópoles

Para receber essa e outras notícias acesse o grupo do BG PB no Whatsapp

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Polêmica

Condomínio de luxo Águas da Serra afasta porteiro citado nas investigações do sumiço de Sophia, em Bananeiras

Caso Ana Sophia: polícia apura desaparecimento de jovem que teve casa vistoriada durante investigação | Paraíba | G1Ana Sophia está desaparecida desde 4 de agosto. (Foto: Reprodução/Redes sociais)

 

O condomínio de luxo Águas da Serra, em Bananeiras, afastou o porteiro citado nas investigações do desaparecimento de Ana Sophia, no distrito de Roma, no município. A medida, segundo o condomínio, é para manter a segurança dos condôminos.

“Como muitos de vocês já devem estar cientes, recentemente a imprensa veiculou suspeitas em relação à autoria desse crime, com o nome de um cidadão chamado Tiago sendo mencionado como possível suspeito. Vale ressaltar que o Sr. Tiago é um funcionário de nosso condomínio, desempenhando suas funções como porteiro há mais de 10 anos. Durante todo esse período, nunca houve qualquer suspeita de desvio de conduta em seu trabalho nas dependências do condomínio”, declarou o Águas da Serra em comunicado.

O condomínio Águas da Serra diz ser “importante destacar que, como comunidade, não devemos fazer julgamentos precipitados, e a presunção de inocência é um direito fundamental que deve ser respeitado. No entanto, nossa prioridade é garantir a segurança e o bem-estar de todos os condôminos, especialmente em situações de dúvida e incerteza como essa.”

Ana Sophia desapareceu no dia 4 de agosto deste ano após sair de casa em direção à residência de outra criança, amiga dela. Desde então, não voltou mais para o convívio com a família. A Polícia Civil investiga o caso.

Confira a nota na íntegra

Prezados Senhores Condôminos do Águas da Serra,

Esperamos que esta mensagem os encontre bem e em segurança. Gostaríamos de abordar um assunto que tem gerado preocupação em nossa comunidade e que diz respeito ao desaparecimento da menina Sophia, ocorrido no distrito de Roma, em nossa cidade de Bananeiras.

Como muitos de vocês já devem estar cientes, recentemente a imprensa veiculou suspeitas em relação à autoria desse crime, com o nome de um cidadão chamado Tiago sendo mencionado como possível suspeito. Vale ressaltar que o Sr. Tiago é um funcionário de nosso condomínio, desempenhando suas funções como porteiro há mais de 10 anos. Durante todo esse período, nunca houve qualquer suspeita de desvio de conduta em seu trabalho nas dependências do condomínio.

Entretanto, devido à gravidade das suspeitas em torno desse caso, decidimos tomar algumas medidas preventivas. O Sr. Tiago será afastado de suas funções a partir do início de suas férias. Caso, ao final desse período, o inquérito policial não tenha concluído suas investigações e esclarecido a situação, o afastamento será mantido até que o caso seja totalmente esclarecido.

É importante destacar que, como comunidade, não devemos fazer julgamentos precipitados, e a presunção de inocência é um direito fundamental que deve ser respeitado. No entanto, nossa prioridade é garantir a segurança e o bem-estar de todos os condôminos, especialmente em situações de dúvida e incerteza como essa.

Acreditamos que as autoridades competentes estão trabalhando diligentemente para esclarecer os fatos e que a verdade virá à tona em breve. Enquanto aguardamos por respostas, pedimos a todos que mantenham a calma e evitem especulações infundadas.

Estamos comprometidos em manter nosso condomínio um lugar seguro e harmonioso para todos, e esperamos que este episódio possa ser resolvido com justiça e transparência.

Agradecemos pela compreensão de todos e desejamos a todos um bom dia.

Atenciosamente,

Administração

Com Clikpb

Para receber essa e outras notícias acesse o grupo do BG PB no Whatsapp

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Polêmica

(CONSTRANGEDOR) Mulher viraliza ao compartilhar relato de recrutador: “Sempre é difícil contratar pessoas com filhos”

Uma mulher viralizou nas redes sociais após compartilhar uma captura de tela de uma conversa que teve com um recrutador de uma empresa.

Ela havia se candidatado em uma empresa na esperança de conseguir um emprego. No entanto, na hora da entrevista o recrutador não compareceu.

Três horas após o horário agendado, o recrutador finalmente telefonou para ela, que não conseguiu atender. Posteriormente, ele enviou uma mensagem pedindo para iniciar a entrevista.

Isso levou a uma discussão, na qual o recrutador afirmou: “Sempre é difícil contratar pessoas com filhos. Uma dica: concentre-se no que você quer”.

A publicação na qual a mulher compartilhou essa conversa recebeu mais de 26 mil curtidas no LinkedIn, 3.800 comentários e 380 compartilhamentos.

Samara recebeu comentários de apoio, bem como críticas, e outras pessoas compartilharam suas próprias experiências de passar por situações semelhantes de constrangimento.

TVJornal SBT

Para receber essa e outras notícias acesse o grupo do BG PB no Whatsapp

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Polêmica

Veneziano rebate Daniella e acusa senadora de ter “postura raivosa”; confira nota

Veneziano soltou nota respondendo Daniella Ribeiro (Foto: Reprodução)

 

A troca de farpas entre os senadores Daniella Ribeiro (PP) e Veneziano Vital do Rêgo (MDB) não acabaram e, após divulgação de nota da progressista classificando a postura do emedebista como violência política de gênero, o parlamentar revidou com outra nota. Ele acusa a colega de plenário de ter uma “postura raivosa”.

“Essa postura raivosa da senadora poderia ser em razão do trabalho que Veneziano vem desenvolvendo em favor da Paraíba e dos paraibanos, na destinação de verbas, na intermediação de ações do Governo Federal e na atenção aos prefeitos, o que tem feito com que o senador receba elogios públicos por parte dos gestores municipais e por parte dos que querem o bem da Paraíba. Entretanto, também acaba por, infelizmente, incomodar os que não conseguem apresentar um trabalho sério e qualificado aos paraibanos”, diz trecho da nota.

Veneziano também considerou a fala de Daniella, na solenidade de lançamento do Novo PAC ontem (12), inapropriada. “O senador Veneziano reitera que, em nenhum momento, fez menções agressivas ou desrespeitosas à senadora. Até mesmo na própria solenidade de lançamento do PAC na Paraíba, na última terça-feira (12), quando ela, num momento extremamente inapropriado, em desrespeito às autoridades presentes e ao povo paraibano”, continua a nota.

Veneziano alega que, “ao contrário do que explicitou a senhora senadora em nota, foi ela quem, na última segunda-feira (11), de forma absolutamente injustificável, proferiu provocações, agressões e acusações à pessoa de Veneziano, que de forma educada – como lhe é peculiar – preferiu não entrar no ar para responder, em atenção ao povo paraibano, que merece e exige de seus representantes trabalho e dedicação à Paraíba, não esse tipo de postura, deseducada, deselegante e grosseira”.

Leia nota na íntegra:

A VERDADE DOS FATOS

O Vice-Presidente do Senado Federal, Senador Veneziano Vital do Rêgo (MDB-PB), através desta nota, vem restabelecer a verdade dos fatos, em relação à sua postura no Senado da República – que é sua postura de vida e sua postura política – e à sua relação com membros da bancada paraibana e com os demais senadores, sobretudo em relação à Senadora Daniella Ribeiro.

A verdade mostra que, ao contrário do que explicitou a senhora senadora em nota, foi ela quem, na última segunda-feira (11), em entrevista à Rádio Arapuan FM, de forma absolutamente injustificável, proferiu provocações, agressões e acusações à pessoa de Veneziano, que de forma educada – como lhe é peculiar – preferiu não entrar no ar para responder, em atenção ao povo paraibano, que merece e exige de seus representantes trabalho e dedicação à Paraíba, não esse tipo de postura, deseducada, deselegante e grosseira (Veja a fala desrespeitosa da senadora no link: ).

A verdade também mostra que, à noite, durante entrevista à TV Arapuan, Veneziano foi perguntado sobre a forma grosseira e desrespeitosa como a Senadora havia se referido a ele na entrevista da tarde e Veneziano, mais uma vez utilizando de sua natural postura, de educadamente tratar a todos, indistintamente, sempre se portando da forma que a Paraíba o conhece na atividade política e nas relações pessoais, no comportamento sempre íntegro que lhe é peculiar, afirmou que não seria agora, mesmo diante das agressões sofridas, que mudaria de postura e passaria a atacar a parlamentar.

Disse, também, que essa postura raivosa da senadora poderia ser em razão do trabalho que Veneziano vem desenvolvendo em favor da Paraíba e dos paraibanos, na destinação de verbas, na intermediação de ações do Governo Federal e na atenção aos prefeitos, o que tem feito com que o Senador receba elogios públicos por parte dos gestores municipais e por parte dos que querem o bem da Paraíba. Entretanto, também acaba por, infelizmente, incomodar os que não conseguem apresentar um trabalho sério e qualificado aos paraibanos.

O Senador Veneziano reitera que, em nenhum momento, fez menções agressivas ou desrespeitosas à senadora. Até mesmo na própria solenidade de lançamento do PAC na Paraíba, na última terça-feira (12), quando ela, num momento extremamente inapropriado, em desrespeito às autoridades presentes e ao povo paraibano, que celebrava a vinda de ministros do Governo Federal para anunciar investimentos superiores a R$ 36 bilhões de reais no estado, desperdiçou seu precioso tempo de fala para, mais uma vez, atacar o senador. E Veneziano, no seu momento de falar, novamente de forma polida, educada e respeitosa, ignorou os ataques injustificáveis da senadora, preferindo falar da alegria dos paraibanos em receber os investimentos, em nome da boa relação com a bancada e do respeito às autoridades que ali estavam. Pelo contrário, ao se dirigir à senadora, saudou a sua presença de forma respeitosa, como sempre tem feito, pois sua postura no trato com as pessoas vem “de berço”, da educação que recebeu de seus pais e que lhe acompanha em toda a sua vida, onde quer que esteja e se reportando a quem quer que seja, mesmo àqueles que não tem a mesma postura.

Por fim, Veneziano reafirma seu respeito aos colegas senadores e seu compromisso de continuar, como sempre foi, com uma postura educada e respeitosa para com todos, indistintamente, conclamando a senadora a usar seu precioso tempo e seu trabalho em favor dos paraibanos, não para atacar as pessoas de forma injustificada, grosseira e desrespeitosa.

Blog do BG PB com Clickpb

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Polêmica

Daniella emite nota de repúdio contra Veneziano; “ataques para tentar desqualificar”

A senadora Daniella Ribeiro (PP), divulgou nesta quarta-feira (13), uma nota de repúdio contra o também senador, Veneziano Vital do Rêgo (MDB). A nota vem após Veneziano afirmar que a senadora faz “uso dos corredores do Senado como passarela para desfilar”.

Nesta terça-feira (12), os senadores se encontraram durante a solenidade de lançamento do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). Daniella pontuou que as divergências políticas devem ficar no período eleitoral. Ela defendeu como prioridade o esforço para trabalhar pela Paraíba.

Adversários políticos em Campina Grande, Veneziano e Daniella trocam críticas nos últimos meses. A relação piorou depois da aliança entre o senador e o prefeito de Campina Grande, Bruno Cunha Lima (PSD), com quem a senadora rompeu em 2022.

Confira a nota na íntegra:

A senadora Daniella Ribeiro (PSD-PB) vem a público rechaçar veementemente a violência política de gênero sofrida por ela no início desta semana, durante um programa de TV local, ocasião na qual o vice-presidente do Senado Federal, o senador Veneziano Vital do Rego, afirmou que a senadora usa os corredores do Senado como passarela para desfilar.

Daniella Ribeiro, atualmente, ocupa a presidência de uma das mais importantes comissões do Congresso Nacional, que é a Comissão Mista de Orçamento (CMO).
Este ano, também foi escolhida como a Líder do Bancada Feminina e Líder da Maioria no Congresso Nacional. Foi eleita em 2018, assim como ele, senadora da República.

Luta pela defesa das mulheres

Entre suas bandeiras, está a luta pela defesa das mulheres em qualquer forma. Na entrevista, o senador afirmou ainda, em tom duvidoso, que Daniella tem “incontidos rasgos de outros sentimentos”, em uma clara tentativa de desqualificar o seu trabalho, a sua história e o espaço conquistado com muito trabalho pela Paraíba.

Diante do ocorrido, Daniella lamenta a violência política de gênero sofrida e afirma que essa atitude não a intimidará, mas reconhece que são atitudes como essas que dificultam a entrada das mulheres na política e em outras áreas majoritariamente masculina. Por fim, Daniella espera que, não apenas ela, mas que nenhuma outra mulher venha a sofrer tamanho violência.

Críticas devem se restringir à atuação política e à vida pública

Daniella reitera, também, que, críticas ao trabalho realizado por ela, à sua vida política, à sua trajetória na vida publica, podem e devem ser externadas – e isso é saudável na política e na democracia. O que não é aceito, e há lei para isso, são os ataques pessoais para tentar desqualificar o trabalho de uma mulher.

Lei da violência política de gênero

A Lei da violência política de gênero (Lei 14.192/2021) foi aprovada por unanimidade pelo Senado Federal. A lei estabelece regras para prevenir, reprimir e combater a violência política contra a mulher.

Para receber essa e outras notícias acesse o grupo do BG PB no Whatsapp

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.