Hugo Motta prevê disputa pela relatoria da PEC que reduz jornada 6×1

João Pessoa foi a capital do Nordeste que mais cresceu em população entre 2025 e 2026. A cidade chegou a 906.093 habitantes, segundo dados divulgados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), nesta sexta-feira (28).

Com o novo número, João Pessoa passou a ocupar a 17ª posição entre as capitais mais populosas do Brasil. A capital paraibana aparece logo atrás de Teresina (PI), que possui 908.012 moradores, e à frente de Natal (RN), com 783.196 habitantes.

O crescimento populacional de João Pessoa foi de 0,94%, índice superior ao registrado por outras capitais nordestinas. Aracaju (SE) teve crescimento de 0,31%, Teresina (PI), de 0,26%, e Fortaleza (CE), de 0,15%.

Também foram registradas variações negativas em algumas capitais da região. Natal apresentou redução de 0,13% na população, enquanto Salvador teve queda de 0,17%.

Ranking das capitais nordestinas

Confira as taxas de crescimento populacional registradas entre 2025 e 2026:

• João Pessoa (PB): 0,94%
• Aracaju (SE): 0,31%
• Teresina (PI): 0,26%
• Fortaleza (CE): 0,15%
• São Luís (MA): 0,09%
• Recife (PE): 0,04%
• Maceió (AL): 0,02%
• Natal (RN): -0,13%
• Salvador (BA): -0,17%

Paraíba lidera crescimento populacional no Nordeste

Além de João Pessoa, a Paraíba também aparece na liderança do crescimento populacional entre os estados do Nordeste.

Segundo os dados do IBGE, o estado alcançou 4.182.828 habitantes e registrou uma taxa geométrica de crescimento de 0,44% entre 2025 e 2026.

O índice colocou a Paraíba na primeira posição do ranking regional. No cenário nacional, considerando as 27 unidades da federação, o estado ocupa a 11ª colocação, empatado com o Distrito Federal, que também registrou crescimento de 0,44%.

Ranking dos estados do Nordeste

• Paraíba: 0,44%
• Ceará: 0,36%
• Sergipe: 0,34%
• Rio Grande do Norte: 0,25%
• Piauí: 0,24%
• Pernambuco: 0,22%
• Bahia: 0,12%
• Maranhão: 0,09%
• Alagoas: 0,01%

Aumentou para 55 o número de impugnações apresentadas pelo Ministério Público Eleitoral (MPE) contra registros de candidaturas nas eleições deste ano, na Paraíba. A maioria dos casos está relacionada à falta de documentos relacionados à desincompatibilização de cargos públicos.

Em julgamento no Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB), na ultima quinta-feira (27), o procurador regional eleitoral Marcos Queiroga alertou para as dificuldades em analisar esses processos em razão do não cumprimento dos requisitos legais.

“Em muitas situações os candidatos e partidos foram omissos, sem informar a existência de vínculos, sem demonstrar a desincompatibilização, e são situações que geram inelegibilidade”, informou.

Até o último levantamento oficial, divulgado em 18 de agosto, eram 39 impugnações, mas uma apuração do Jornal da Paraíba mostra que o número de casos aumentou.

Ao todo, foram registradas 443 candidaturas nas eleições de 2026, na Paraíba, sendo que o TRE-PB já deferiu 254 postulações. Em outros 12 casos houve renúncias, 2 indeferimentos em prazo para recurso, um indeferimento e um cancelamento. As demais seguem em análise.

Nos casos em que os candidatos apresentaram, posteriormente, as informações necessárias, o próprio MPE voltou atrás e pediu o deferimento das candidaturas, como é o caso da candidata a deputada estadual Olívia Mota (Republicanos).

O que é a impugnação?

A impugnação é o instrumento utilizado para levar à Justiça Eleitoral situações em que o MP Eleitoral identifica possível descumprimento das condições exigidas pela legislação para que uma pessoa possa concorrer.

A apresentação da impugnação não significa que a candidatura já tenha sido indeferida. Cabe à Justiça Eleitoral analisar os argumentos, assegurar o direito de defesa e decidir se o registro será ou não concedido.

Entre os motivos apresentados pelo MP Eleitoral estão ausência de quitação eleitoral, falta de comprovação do afastamento de cargo ou função pública no prazo previsto em lei, a chamada desincompatibilização, rejeição de contas públicas, inelegibilidade por parentesco, questões relacionadas à situação de militares da ativa e outras hipóteses previstas na legislação eleitoral.