Mundo

Maduro pede arquivamento de processo nos EUA e acusa governo americano de interferência

By

Foto: Getty Images

O ex-presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, que está detido nos Estados Unidos desde 3 de janeiro, pediu nesta quinta-feira (26) à Justiça americana que arquive o processo criminal que enfrenta por narcotráfico e conspiração relacionados ao tráfico de drogas. A defesa do líder deposto argumenta que o governo dos EUA estaria interferindo indevidamente no processo ao impedir que autoridades venezuelanas paguem seus honorários advocatícios, o que, segundo Maduro, compromete seu direito constitucional a uma defesa justa.

O ditador e sua esposa, Cilia Flores, foram capturados por forças especiais americanas em Caracas e levados para Nova York, onde se declararam inocentes das acusações durante audiência no início de janeiro. Eles continuam presos sem direito a fiança enquanto aguardam os próximos passos legais.

Na petição apresentada a um tribunal federal em Manhattan, o advogado de Maduro afirma que o Departamento do Tesouro dos EUA revogou sem explicação uma autorização que permitiria ao governo venezuelano pagar pelos custos da defesa legal, violando os direitos de seu cliente sob a Constituição americana. A alegação é de que isso prejudica a contratação de advogados de sua escolha.

O processo nos EUA acusa Maduro de ter usado seu poder enquanto governante para beneficiar organizações de tráfico de drogas e narcoterrorismo ao longo de seus anos no poder, com potencial de prisão perpétua se for condenado. Mesmo assim, a defesa sustenta que ele teria direito, como chefe de Estado, a financiamento público de sua defesa.

A próxima audiência sobre o caso ainda não tem data definida, e o movimento de Maduro para tentar derrubar a acusação representa mais uma reviravolta no embate jurídico e diplomático entre Washington e Caracas — um capítulo que pode ter impactos mais amplos na relação entre os dois países.

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Política

Quase 50 deputados pedem prisão preventiva de Lulinha por suposto caso no INSS

By

Quem é Fabio Luis Lula da Silva, o Lulinha, que teve quebra de sigilo aprovada na CPMI do INSS | G1Foto: Reprodução

Quarenta e sete deputados federais protocolaram nesta quinta-feira (26) uma representação na PGR pedindo a prisão preventiva de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Lula.

O pedido cita suposta participação no escândalo do INSS e foi apresentado pela deputada Rosangela Moro, com apoio de parlamentares de PL, Republicanos, PSD, PP e União Brasil.

No documento, os deputados solicitam abertura de investigação formal, decretação de prisão preventiva, inclusão do nome em difusão vermelha da Interpol e início de processo de extradição junto ao governo da Espanha.

Também pedem cancelamento do passaporte e uso de tornozeleira eletrônica caso ele retorne ao Brasil, além de quebra de sigilos bancário, fiscal e telemático e bloqueio de bens.

A representação sustenta que Lulinha teria atuado como sócio oculto do empresário Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”, apontado como operador financeiro de um esquema de fraudes no INSS.

Segundo o texto protocolado, ele teria recebido cerca de R$ 300 mil mensais para “viabilizar e proteger interesses do grupo junto à cúpula do governo federal”, com base em relatórios fazendários e depoimentos colhidos no fim de 2025.

Outro ponto citado é a mudança de residência para Madri, na Espanha, em 2025. Para os autores da peça, a permanência no exterior pode dificultar eventual cumprimento de decisões judiciais e representar risco à aplicação da lei penal.

Até o momento, Lulinha não se manifestou publicamente sobre o conteúdo da representação. Caberá ao MPF analisar se há elementos para instaurar investigação ou adotar as medidas solicitadas.

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Brasil

Lula chama vaias a Dilma na Copa de 2014 de “grosseria” e diz que país precisa “se redimir”

By

Foto: Divulgação

O presidente Lula (PT) criticou, nesta quinta-feira (26), as vaias recebidas por Dilma Rousseff na abertura da Copa do Mundo FIFA de 2014. Em discurso no Palácio do Planalto, Lula classificou o episódio como “um momento muito delicado” e afirmou que o país precisa “se redimir” do que aconteceu naquele torneio.

Segundo ele, as vaias foram “uma grosseria” e representaram desrespeito à então presidente da República. “As pessoas trataram a presidenta com desrespeito”, declarou, ao dizer que jamais imaginou ver aquele tratamento durante uma festa organizada pelo Brasil.

Lula também rebateu denúncias de corrupção associadas à Copa de 2014. Afirmou que o Tribunal de Contas acompanhou as obras em 12 estados e concluiu que “não houve corrupção”. Para o presidente, o que foi passado à sociedade foi “uma mentira” que contaminou o clima do torneio.

Sobre o resultado da seleção brasileira, derrotada pela Alemanha na semifinal, Lula fez um comentário irônico. Disse que a única indicação daquele “banho” foi que, se a Alemanha quisesse jogar “certo”, teria feito “mais 3 ou 4 gols”.

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Brasil

Decisão de Mendonça quebrou sigilo de Lulinha e pegou Planalto de surpresa

By

Foto: Reprodução

A decisão do ministro do STF André Mendonça que autorizou a quebra dos sigilos bancário, fiscal e telemático de Fábio Luís Lula da Silva, o “Lulinha”, caiu como bomba no Palácio do Planalto. Auxiliares e aliados do presidente Lula afirmam que foram pegos de surpresa com o despacho, que está sob sigilo.

Relator do inquérito sobre a chamada “Farra do INSS” no STF, Mendonça atendeu a um pedido da Polícia Federal. Segundo fontes da Corte, a autorização foi concedida em janeiro de 2026, antes mesmo de a CPMI do INSS aprovar medida semelhante.

Após a divulgação da decisão pela imprensa, interlocutores de Lula procuraram integrantes da PF e, inicialmente, ouviram que a corporação não tinha conhecimento da autorização. Depois, ao buscar informações no próprio STF, foram informados de que o ministro realmente havia determinado a quebra dos sigilos.

Nos bastidores do governo, a avaliação é de que a medida indica que Lulinha é oficialmente investigado no inquérito — já que, segundo assessores presidenciais, o STF não autorizaria a quebra de sigilo sem investigação formal.

Aliados afirmam que a decisão deve alterar a estratégia jurídica do filho do presidente e também a estratégia política do governo, embora ministros avaliem que o impacto no Supremo tende a ser menor do que o de uma eventual ofensiva na CPMI, onde o desgaste político seria maior.

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Polêmica

Ex-comandante da Guarda Municipal de Bayeux é preso após se entregar à polícia

By
Ex-comandante da Guarda Municipal de Bayeux é preso após se entregar à polícia
Kleber Renato Barbosa Medeiros foi exonerado do cargo.. Reprodução/Prefeitura de Bayeux

O ex-comandante da Guarda Municipal de Bayeux, Kleber Renato Barbosa Medeiros, foi preso na manhã desta quinta-feira (26), no âmbito de uma investigação de violência doméstica, após ele se apresentar na Delegacia Especializada de Atendimento à Mulher (Deam) de Bayeux, na Região Metropolitana de João Pessoa.

Na terça-feira (24), a 5ª Vara Mista de Bayeux emitiu o mandado de prisão preventiva contra o suspeito, que divulgou que a medida visa garantir a ordem pública e para assegurar a eficácia das medidas protetivas de urgência impostas.

De acordo com as informações do advogado do ex-comandante, o investigado se entregou espontaneamente na unidade policial. Outros comentários sobre a prisão não foram fornecidas pela defesa de Kleber Renato.

O Jornal da Paraíba entrou em contato com a Polícia Civil, que informou que a audiência de custódia do suspeito vai acontecer ainda na tarde desta quarta-feira (24), mas que como a prisão foi em cumprimento de mandado judicial, ele deve permanecer preso.

Exoneração ocorreu após recomendação do MPPB

Kleber Renato Barbosa Medeiros havia sido exonerado do cargo no dia 12 de dezembro de 2025, após o Ministério Público da Paraíba (MPPB) solicitar o afastamento do servidor. O pedido foi feito em 11 de dezembro, com base em uma série de fatos considerados pelo órgão como incompatíveis com o exercício da função pública.

Entre os pontos citados pelo MPPB estão:

• Existência de processo criminal por violência doméstica, em tramitação na 5ª Vara de Bayeux;

• Suspeitas de comercialização irregular de medicamentos;

• Relatos de agressões e assédio contra servidores subordinados;

• Uso de viatura oficial como veículo particular;

• Porte ilegal de arma de fogo.

Processo por violência doméstica

No caso relacionado à violência doméstica, o Ministério Público informou que foram impostas medidas protetivas de urgência em favor da vítima. Entre as determinações estão a proibição de aproximação e contato, além da suspensão do porte de arma funcional e pessoal do então comandante.

Em nota, o MPPB afirmou que a permanência do servidor no comando da Guarda Civil Municipal “viola os princípios da legalidade e da moralidade administrativa” e compromete a credibilidade da instituição.

O órgão também declarou que, caso a Prefeitura de Bayeux não cumprisse a recomendação no prazo estabelecido, poderiam ser adotadas medidas judiciais para assegurar o interesse público.

O caso segue sob investigação e tramita na Justiça.

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Paraíba

Paraíba é o segundo destino mais buscado por mulheres brasileiras em 2025

By
João Pessoa é o 4º destino brasileiro mais procurado para quem busca combinar praia, calor e festa

A Paraíba se consolida como um dos destinos mais desejados pelo público feminino no Brasil. Pesquisa realizada pela Viaza aponta que 70,4% das buscas feitas por mulheres com o termo “voo Paraíba”, no Google Brasil, entre janeiro e dezembro de 2025, demonstram alto índice de interesse pelo estado. O percentual coloca a Paraíba na segunda posição nacional, atrás apenas do Acre, que registrou 76,3% da taxa de interesse.

O levantamento mostra ainda que, quando o recorte observa especificamente o comportamento feminino, os estados do Nordeste e do Norte ganham destaque. As buscas priorizam destinos associados a paisagens naturais, cultura regional e experiências de descanso, características que dialogam diretamente com o perfil turístico paraibano.

O turismo ligado à natureza, à identidade cultural e às experiências genuínas aparece como tendência crescente nesse perfil de busca.

O desejo de viajar também se confirma como prioridade entre as mulheres brasileiras. Levantamento on-line do Think Olga, em parceria com o projeto Sonhe Como uma Garota, ouviu 1.080 mulheres de diferentes idades e regiões do País. Em todas as faixas etárias, viajar surge como principal sonho, sendo apontado por 67% das mulheres de 18 a 29 anos e por 59% tanto entre 30 e 49 anos quanto entre aquelas com mais de 50 anos.

Para o presidente da Empresa Paraibana de Turismo, Ferdinando Lucena, o dado mostra que a Paraíba está alinhada ao que o público feminino procura, como segurança, hospitalidade, experiências autênticas e contato com a natureza, refletindo o investimento na promoção do destino com foco na identidade cultural e nas paisagens naturais.

A secretária de Turismo e Desenvolvimento Econômico da Paraíba, Rosália Lucas, afirma que o crescimento do interesse feminino fortalece políticas públicas voltadas para um turismo mais inclusivo e sustentável. Para ela, a mulher tem papel decisivo na escolha dos destinos e na organização das viagens, e ver a Paraíba entre os estados mais buscados demonstra reconhecimento ao trabalho de valorização da cultura, da gastronomia, do litoral e do interior, além de impulsionar a economia e gerar oportunidades no setor.

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Economia

Aumento de impostos sobre eletrônicos é tiro no pé do governo Lula e no bolso dos cidadãos

By

Foto: Reprodução

A oito meses da eleição, o governo Lula volta a colocar a questão do aumento de impostos no centro do debate, ao elevar a tributação sobre componentes eletrônicos. Não se trata de um ajuste restrito a importadores ou a um nicho industrial. Hoje, praticamente toda a população depende de celulares, computadores e tablets para trabalhar, estudar, empreender, fazer operações financeiras, se comunicar e ter momentos de lazer. Quando a política fiscal incide sobre uma engrenagem tão intrincada no cotidiano das pessoas comuns, o efeito não é apenas técnico, mas sim político, porque toca diretamente a rotina de milhões.

O ponto central não é apenas a medida em si, mas o contexto simbólico em que ela se insere. Ao longo do mandato, foi se consolidando nas redes a percepção de que o governo Lula tem uma grande disposição para elevar tributos e muita má vontade em reduzir gastos. Independentemente de dados fiscais ou justificativas econômicas, essa foi a leitura que ganhou força como marca política. Um espaço narrativo que a direita ocupa de forma inversa, batendo na tecla de que é preciso reduzir a carga tributária.

Os dados da AP Exata Inteligência em Dados ajudam a dimensionar esse movimento. Em um recorte de cerca de 10 mil publicações feitas nesta quarta-feira, é possível perceber o impacto que a viralização do tema produziu de imediato. A rejeição ao presidente subiu 0,2 ponto e a aprovação caiu 0,2, gerando variação de 0,4 ponto, em poucas horas.

No debate específico sobre o aumento do imposto, a reprovação alcança 74,3%, a aprovação fica em 6,8% e 18,9% das menções são neutras, concentradas na difusão da informação. Excluído o bloco meramente informativo, o cenário se torna ainda mais contundente, com 91,6% de rejeição contra 8,38% de apoio. Algo que, às vésperas das eleições, deixa qualquer marketeiro em desespero.

A oposição percebeu rapidamente o potencial estratégico do assunto e agiu em tom crítico uníssono ao longo do dia. Parte da direita se apressou, estrategicamente, em direcionar a narrativa ao público gamer, um segmento jovem altamente conectado e com grande capacidade de produção e disseminação de conteúdo. Ao associar imposto e videogames e computadores, a crítica ganhou linguagem própria e atravessou as bolhas ideológicas, fazendo com que o debate se estabelecesse no terreno emocional de um grupo muito expressivo no ambiente online.

continua após a publicidade
O desafio do governo, portanto, se tornou menos contábil e mais narrativo. Não basta defender a medida com argumentos de proteção à indústria nacional ou ligados à saúde contábil do País, se a percepção dominante é a de encarecimento generalizado.

Desta vez, o apelido “Taxxad”, usado pela oposição para carimbar o ministro Fernando Haddad, deixou de soar apenas como ironia militante e encontrou ressonância ampla no debate público. Já não se trata mais de uma decisão politicamente equivocada do Ministério da Fazenda, mas sim de um tiro no bolso dos cidadãos e no pé do próprio governo.

Estadão

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Brasil

Lula tem desempenho pior que Bolsonaro na segurança, diz pesquisa

By

Foto: Reprodução

Pesquisa AtlasIntel/Bloomberg divulgada nesta 5ª feira (26.fev.2026) mostra que o atual governo, do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), tem desempenho pior que o do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) na área da segurança pública. O mandato de Bolsonaro (2019-2022) é mais bem avaliado em comparação ao petista por 53% dos brasileiros.

Já 34% dos entrevistados consideram que Lula tem um desempenho melhor que Bolsonaro. O tema da segurança pública preocupa tanto o governo federal quanto a oposição e será central nas eleições de outubro deste ano.

O desempenho do governo Lula na segurança pública é visto como “muito ruim” por 35,2% dos entrevistados e como “ruim” por 17,8%, de acordo com o levantamento. Já 26% responderam que o desempenho do petista é “bom”, enquanto 4,6% avaliaram como “muito bom”.

Segundo a AtlasIntel/Bloomberg, 49,6% dos entrevistados avaliaram, de modo geral, como “muito alto” o nível de criminalidade no Brasil neste momento. Já 38,8% disseram que o nível é “alto”, enquanto 11,4% responderam como “regular”. Só 0,1% disse considerar “muito baixo”.

Quando questionados se acreditam que organizações criminosas controlam esferas importantes da política e do sistema judicial no Brasil, 91,5% dos entrevistados responderam “sim”.

A AtlasIntel/Bloomberg também perguntou a respeito da influência da criminalidade nas decisões de voto nas eleições. A maioria dos brasileiros (62,8%) disse que o tema “é importante, mas não é o único” considerado. Enquanto 27,6% responderam que “políticas contra a criminalidade estão entre os principais fatores” determinantes do voto. Já 8,2% dos eleitores disseram que o tema não influencia o voto.

A pesquisa entrevistou 4.986 eleitores brasileiros recrutados digitalmente. Os dados foram coletados de 19 a 24 de fevereiro. A margem de erro é de 1 ponto percentual, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. O levantamento integra o relatório Latam Pulse, que mede a percepção sobre lideranças políticas em países da América Latina.

Poder360

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Sem categoria

VÍDEO: Ex-juíza defende penduricalhos e diz que desembargador “mal tem lanche”

By

 

Ver essa foto no Instagram

 

Um post compartilhado por Portal BG PB (@blogdobgpb)

A ex-juíza e presidente da Associação Brasileira dos Magistrados do Trabalho (ABMT), Cláudia Márcia de Carvalho Soares, afirmou nesta quarta-feira (25) que juízes da primeira instância “não tem água nem café” ao defender o pagamento de verbas indenizatórias, os chamados “penduricalhos”.

Soares se manifestou durante o julgamento que pode referendar as decisões dos ministros Flávio Dino e Gilmar Mendes que suspenderam o pagamento de “penduricalhos” ilegais no funcionalismo público.

“O juiz de primeiro grau não tem carro, paga do seu próprio bolso o combustível, o carro financiado. Não tem apartamento funcional, não tem plano de saúde, não tem refeitório, não tem água e não tem café, ministro Dino”, disse a representante da ABMT.

Soares afirmou ainda que desembargadores “mal tem um lanche”. Segundo ela, atualmente, um juíz não tem segurança jurídica e “não sabe o que vai receber no mês seguinte”.

Gazeta do Povo

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Política

Anotações de Flávio Bolsonaro confirmam Efraim no PL e divulgam chapa completa na Paraíba; veja os nomes

By

Uma anotação manuscrita do senador Flávio Bolsonaro revelou a estratégia do Partido Liberal (PL) para as eleições na Paraíba. O documento, intitulado “situação nos estados”, foi discutido na sede nacional da legenda, em Brasília, e obtido por jornalistas durante entrevista coletiva. Flávio confirmou a autoria, afirmando que as anotações reúnem sugestões debatidas internamente.

No trecho referente a Paraíba, consta que o senador Efraim Filho, atualmente no União Brasil deve se filiar ao PL para disputar o Governo do Estado. Para o Senado, aparecem dois nomes: o ex-ministro da Saúde, Marcelo Queiroga e o nome do Major Fábio, atualmente no Partido Novo e que também deve e filiar ao PL, formando a chapa ‘puro sangue’, veja:

O documento ainda menciona a eleição suplementar em Cabedelo, onde o deputado estadual Walber Virgulino (PL) está disputando a prefeitura da cidade, onde o PL deve apostar todas as suas fichas antes das eleições estaduais.

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.