Ver essa foto no Instagram
Um vídeo que o Blog do BGPB teve acesso mostra o momento em que a criança aparece chorando em cima de uma cama, ao lado de um homem.
Nas imagens, ele pega o bebê de forma violenta. Depois da repercussão do caso, moradores teriam feito justiça com as próprias mãos e invadido a casa do suspeito.
As imagens mostram o imóvel todo revirado e sem ninguém no local.
Usuários da linha 1008 (Valentina/Paratibe/Mussumago) relataram transtornos na manhã desta terça-feira (26) após um ônibus apresentar problemas mecânicos na região da ladeira que liga Mangabeira ao Valentina, em João Pessoa.
Segundo passageiros, o veículo teria apresentado falha relacionada ao sistema de freios, o que levou à interrupção da viagem. Sem alternativa no momento, usuários afirmam que precisaram subir o trecho da ladeira a pé para conseguir seguir trajeto.
A linha, de acordo com relatos de moradores, conta com apenas um veículo em operação, o que aumenta a preocupação em casos de falhas ou paralisações.
O episódio gerou críticas de passageiros, que apontam uma divergência entre a situação observada e as informações divulgadas pelo Sintur-JP sobre a renovação da frota de ônibus na capital.
João Pessoa possui atualmente uma das tarifas mais altas do Nordeste. A passagem inteira custa R$ 5,45, enquanto o serviço opcional (“geladinho”) sai por R$ 6,05. A meia-passagem é de R$ 2,72 para estudantes com carteira válida.
Em nota, o Sintur-JP informou que um ônibus da linha apresentou pane elétrica na região da Ladeira do Valentina. Segundo o órgão, o motorista parou o veículo para averiguação, alguns passageiros seguiram até o Terminal de Integração do 301 e embarcaram em outro ônibus.
Ainda conforme a nota, o veículo foi encaminhado para manutenção e outro carro da frota assumiu a operação da linha.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, deve receber nesta terça-feira (26) o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) no Salão Oval da Casa Branca, segundo uma fonte do governo americano ouvida pela reportagem.
O encontro estaria previsto para as 15h no horário local (16h em Brasília), mas não consta na agenda oficial do presidente americano. Procuradas pela reportagem, a Casa Branca e a assessoria de comunicação do senador não confirmaram a reunião.
Aliados de Flávio afirmam apenas que o senador está na capital americana para cumprir uma série de agendas políticas e reuniões de “alto nível”, sem detalhar os encontros previstos.
Em publicação na rede X, o jornalista Paulo Figueiredo, aliado do senador, disse que a campanha de Flávio Bolsonaro “não confirma nem desmente” a possibilidade de um encontro com Trump.
A viagem do pré-candidato brasileiro aos Estados Unidos acontece menos de um mês após a visita do presidente Luiz Inácio Lula da Silva a Washington.
R7
Foram cumpridos 11 mandados de prisão temporária e 14 de busca e apreensão, além de ordens de sequestro de bens e de bloqueio de ativos financeiros, expedidos pelo Núcleo de Garantias do Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe.
As medidas foram executadas em cinco estados, nas cidades sergipanas de Aracaju, de Nossa Senhora do Socorro, de Tobias Barreto e de Barra dos Coqueiros, além de Montes Claros (MG), Ribeira do Pombal (BA), João Pessoa (PB) e Maceió (AL).
As investigações tiveram início em abril de 2025, a partir da primeira fase da operação, quando foi identificada a atuação de grupo responsável pela distribuição de entorpecentes, principalmente crack e maconha, no município de Nossa Senhora do Socorro e região.
No decorrer das apurações, foram identificados indícios de ocultação e de dissimulação de valores oriundos da atividade criminosa. Também foi constatado padrão de vida incompatível com a renda declarada por um dos investigados, possuindo imóvel em condomínio de alto padrão e veículos de luxo. As investigações apontam que o grupo movimentou, aproximadamente, R$ 32 milhões no período de 2021 a 2025.
A Primeira Turma do STF (Supremo Tribunal Federal) julga nesta terça-feira (26) recurso que pode acabar definitivamente com a aposentadoria compulsória como punição para juízes. O caso está sob relatoria do ministro Flávio Dino.
A expectativa é que os ministros mantenham a decisão. Além de Dino, fazem parte do colegiado os ministros Cármen Lúcia, Alexandre de Moraes e Cristiano Zanin.
Em março deste ano, o ministro proibiu a aposentadoria obrigatória de magistrados como “punição” e fixou a perda de cargo em casos de infrações graves por parte desses servidores públicos.
A AGU (Advocacia Geral da União) e a PGR (Procuradoria Geral da República) entraram com recursos pedindo que a decisão de acabar com a aposentadoria punitiva valha apenas para o caso específico de um juiz do Rio de Janeiro (TJ-RJ), sem se estender automaticamente para outros magistrados.
Segundo Dino, “a aposentadoria é um benefício previdenciário que tem por finalidade garantir ao trabalhador condições dignas de vida quando não mais for possível o desenvolvimento de atividade laboral em virtude de idade-limite”.
Para ele, casos graves à luz da Constituição Federal devem ser punidos com a perda do cargo — o que, devido à regra da vitaliciedade, depende de uma ação judicial.
Caso
O processo analisado envolve um caso de agosto de 2024, quando um juiz afastado do TJRJ (Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro) entrou com ação no Supremo para anular decisões do CNJ que resultaram em sua aposentadoria compulsória.
Nessa ação, uma inspeção da corregedoria do Tribunal de Justiça identificou irregularidades na conduta do então juiz da Comarca de Mangaratiba (RJ).
O magistrado, então, foi punido pelo TJRJ com sanções disciplinares de censura, de remoção obrigatória da função e de duas aposentadorias compulsórias.
R7
Foto: Tânia Rego/Agência Brasil
O ex-governador do Rio de Janeiro Cláudio Castro é alvo de uma nova operação da Polícia Federal (PF) que investiga investimentos bilionários do RioPrevidência no Banco Master, conforme informações do Metrópoles.
Nesta terça-feira (26), agentes cumpriram 10 mandados de busca e apreensão no Rio de Janeiro e no Distrito Federal. A operação foi autorizada pelo ministro André Mendonça, do STF.
A PF apura aplicações de cerca de R$ 970 milhões feitas pelo fundo previdenciário dos servidores estaduais em letras financeiras emitidas pelo Banco Master. Segundo as investigações, os aportes ocorreram entre novembro de 2023 e julho de 2024.
Os investigadores buscam esclarecer quem autorizou os investimentos, quais critérios técnicos foram adotados e se recursos ligados a aposentadorias e pensões foram direcionados a operações consideradas de alto risco.
Foto: Reprodução
De acordo com a apuração, além dos quase R$ 1 bilhão em letras financeiras, o RioPrevidência também teria aplicado aproximadamente R$ 1,5 bilhão em fundos administrados pela instituição financeira.
Batizada de Operação Barco de Papel, a ação investiga possíveis casos de gestão temerária, favorecimento indevido ou outras irregularidades envolvendo recursos públicos.
O RioPrevidência afirma que os investimentos seguiram as normas legais e que os valores estariam protegidos por mecanismos ligados a receitas de crédito consignado. Mesmo assim, a PF apura se alertas de risco foram ignorados e quem participou das decisões sobre os aportes.
A medida ocorre durante uma reorganização administrativa e da implantação de um novo modelo de gestão, além da revisão da estrutura funcional após sucessivas gestões provisórias e interinas.
Apesar das exonerações, os atuais ocupantes permanecerão temporariamente nos cargos até a publicação oficial das substituições, para garantir a continuidade dos serviços públicos. O decreto também determina a entrega de documentos, contratos, sistemas e acessos institucionais durante a transição.
Entre os serviços considerados essenciais estão saúde, assistência social, defesa civil, arrecadação e folha de pagamento. O texto prevê exceções para gestantes, servidoras em licença-maternidade e servidores afastados por licença médica.
“Vamos cortar o que for supérfluo, enxugar a máquina e garantir que cada centavo do dinheiro público seja destinado ao que realmente importa: o bem-estar do povo”, declarou.
Foram nomeados José Augusto Meirelles Neto para o cargo de controlador-geral do município e Celso Fernandes da Silva Júnior para a Secretaria Municipal de Administração.
Foto: Divulgação
O empresário Flávio Rocha fez um alerta grave sobre a proposta de fim da escala 6×1 que tramita no Congresso Nacional com o apoio do governo federal. Segundo projeções da companhia, a medida vai forçar um aumento geral de até 13% nos preços dos produtos para o consumidor.
“No caso do varejo, o impacto é maior, porque o setor é mais dependente de mão de obra. Então, imaginamos que o custo vá subir na casa de 18% a 20%”, declarou Flávio durante o Fórum Brasil 2026.
Segundo informações do InfoMoney, o herdeiro do Grupo Guararapes e dono da Riachuelo avisou que o comércio será obrigado a repassar esse rombo para os preços ou iniciar uma onda de demissões para preservar as margens.
Segundo ele, o maior perigo recai sobre as pequenas e médias empresas, que hoje são as maiores geradoras de empregos no país e não suportarão o impacto financeiro. Flávio apontou que a mudança engessa setores vitais que dependem de flexibilidade, como a indústria, restaurantes e salões de beleza.
Flávio disse que o tema está sendo conduzido puramente por “populismo” em ano eleitoral. Para ele, a esquerda ignora os impactos reais sobre a capacidade de contratação e a sobrevivência dos empresários que sustentam a economia.
O cerco contra o setor produtivo avançou após o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), anunciar o cronograma de transição para forçar a redução da jornada de trabalho de 44 para 40 horas semanais e desestruturar o modelo atual de escalas.
Na construção civil, os riscos fazem parte da rotina diária, mas isso não significa que acidentes e doenças ocupacionais devam ser tratados como algo normal. Em 2025, segundo dados do Ministério da Saúde, Aa cada uma hora, um trabalhador da construção se acidenta ou adoece em consequência das condições de trabalho, revelando uma realidade preocupante que afeta milhares de famílias.
Ao todo, informam as estatísticas do Ministério da Saúde, foram 8.829 casos registrados de acidentes ou adoecimentos durante o ano passado.
Quedas de altura, excesso de peso, exposição ao calor, poeira e ruídos intensos costumam estar entre os principais fatores que comprometem a saúde e a segurança desses profissionais nesse tipo de situação.
O último caso de repercussão aconteceu na manhã desta segunda-feira (25), quando um trabalhador de uma obra no bairro de Paratibe, em João Pessoa, ficou ferido após cair em um fosso de elevador.
Em entrevista à Rede Mais, o presidente do Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias da Construção Civil de João Pessoa, Francisco Demontier, atribuiu o aumento no número de acidentes à jornada de trabalho “excessiva” e a pressão para categoria cumprir metas.
“Esse alto índice de adoecimento na construção civil, inclusive adoecimento mental, e acidentes que vêm ocorrendo nas últimas semanas, isso são consequências da alta jornada de trabalho, que já é uma jornada degradante, e da pressão por metas. E, muitas vezes, essa questão das metas, das produtividades, ela atribui muito, contribui muito para os acidentes que vêm ocorrendo hoje no setor da construção”, analisou o sindicalista.
OAB-PB (Foto: divulgação)
A Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional Paraíba (OAB-PB), por meio de seus órgãos de defesa das Prerrogativas da Advocacia, moveu representação disciplinar na Corregedoria do Tribunal de Justiça (TJPB) solicitando o afastamento do juiz Gutemberg Cardoso Pereira por ordenar agressão de polícias militares à advogada Izabela Siqueira em audiência judicial realizada em 15 de maio de 2026, na 2ª Vara Integrada de Santa Rita/Bayeux/PB.
Além do TJPB, a OAB-PB irá acionar o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) contra a conduta do juiz Gutemberg Pereira Cardoso, que representa um caso grave de violação das prerrogativas da advocacia.
Na representação, a OAB-PB sustenta que a conduta do juiz pode configurar, em tese, violação de deveres funcionais da magistratura, desrespeito às prerrogativas da advocacia, uso desproporcional do poder de polícia durante audiência, além de possível violência institucional e violência institucional de gênero contra mulher advogada no exercício profissional.
“No caso concreto, a OAB/PB não age por interesse privado isolado. Age porque a advogada foi, em tese, ofendida e retirada fisicamente do ambiente de audiência no exato exercício de sua função profissional, enquanto atuava como assistente de acusação em feito de elevada sensibilidade. A ofensa, portanto, não se limita à pessoa da advogada: atinge a função pública da advocacia, a regularidade da audiência e a confiança institucional no sistema de Justiça”, diz trecho da representação.
Além do afastamento cautelar do magistrado, a OAB-PB pede também o afastamento da condução do processo originário nº 0804225-42.2025.8.15.0331, com imediata redistribuição a juiz substituto; e afastamento da condução dos demais processos em que a advogada Izabela Siqueira atue na qualidade de patrona, assistente de acusação ou defensora, com igual redistribuição.
Entenda o Caso
O episódio aconteceu no dia 15 de maio de 2026, por volta das 11h45, durante audiência de instrução e julgamento do processo nº 0804225-42.2025.8.15.0331, realizada na 2ª Vara Integrada de Santa Rita/Bayeux, quando a advogada Izabela Siqueira atuava como assistente de acusação, acompanhando a vítima e sua genitora, em processo relacionado a crime contra a dignidade sexual de vulnerável.
Durante a oitiva da genitora da vítima, a defesa teria formulado perguntas repetitivas, já abordadas pelo Ministério Público, circunstância que teria contribuído para intenso sofrimento emocional da depoente, crise de ansiedade e episódios de desmaio. Diante desse quadro, a advogada pediu maior cautela na condução das perguntas e, posteriormente, a suspensão e redesignação do ato.
Retirada da advogada
Segundo o relato constante da documentação, o magistrado teria reagido de forma verbalmente agressiva, dirigindo-se à advogada com expressões como “despreparada”, “inconveniente”, “quem você pensa que é”, “cale a boca” e “fique quieta se não quiser que eu lhe tire da sala”.
Izabela Siqueira ressaltou que estava na audiência no exercício regular da advocacia, assim como o magistrado e demais envolvidos no processo, e passou a contestar a postura do magistrado diante das reiteradas ofensas e da condução do ato. Mesmo após as ameaças de retirada da sala, a advogada manteve sua posição, exigindo respeito às prerrogativas profissionais asseguradas à advocacia.
Consta, ainda, que, ao a advogada informar que acionaria a OAB e a Comissão de Prerrogativas, o magistrado teria afirmado “que OAB que nada” e determinado que dois policiais homens retirassem ela da sala a força. A advogada foi segurada pelos braços e removida fisicamente da sala, permanecendo no interior do local sua bolsa, documentos pessoais, carteira profissional e notebook, enquanto o ato prosseguiu com portas trancadas.
A genitora da vítima foi levada à sala da OAB do fórum e, posteriormente, socorrida, sem assistência institucional adequada no primeiro momento. Membros da Comissão de Prerrogativas tentaram contato institucional imediato com o magistrado, mas não obteve êxito.
Comente aqui