Author: Oscar Neto

A pesquisa PoderData realizada de 16 a 18 de outubro de 2022 mostra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com 52% das intenções de votos válidos no 2º turno da disputa pela Presidência da República, contra 48% do presidente Jair Bolsonaro (PL).

As taxas consideram os votos válidos –os dados a algum candidato, excluindo-se brancos e nulos. É assim que o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) divulgará os resultados na noite do domingo eleitoral de 2º turno, em 30 de outubro.

O cenário está congelado há duas semanas. Nas rodadas realizadas em 3 a 5 de outubro e de 9 a 11 de outubro, os 2 candidatos registravam as mesmas taxas de agora.

O PoderData entrevistou 5.000 pessoas nesta rodada. A margem de erro do levantamento é de 1,5 ponto percentual, para cima ou para baixo.

Poder360

Em reunião na Comissão de Transparência, Fiscalização e Controle (CTFC) nesta terça-feira (18), senadores do PT tentaram adiar para depois das eleições a audiência pública destinada a esclarecer declarações dadas à Polícia Federal pelo empresário Marcos Valério, envolvido nas denúncias do mensalão. No entanto, não houve quórum para deliberação.

Presidente do colegiado, o senador Reguffe (sem partido-DF) disse que vai tentar chegar a um entendimento com o senador Eduardo Girão (Podemos-CE), que propôs a realização da audiência com Marcos Valério, agendada para a próxima segunda-feira (24), às 10h.

“Segundo inúmeros meios de comunicação, Marcos Valério Fernandes de Souza, o mesmo que foi condenado a 37 anos de cadeia por estar envolvido no esquema do mensalão do PT revelou em depoimento à Polícia Federal, que o Partido dos Trabalhadores mantinha relação com Primeiro Comando da Capital (PCC), a principal facção criminosa do país, por meio do recebimento clandestino de dinheiro de empresas de ônibus, de operadores de transporte pirata e de bingos e que, neste último caso, os repasses financeiros ao partido seriam uma forma de lavar recursos do crime organizado”, alega Girão.

“Esgotamento das investigações”

Durante a reunião desta terça (18), os senadores Jean Paul Prates (PT-RN), Fabiano Contarato (PT-ES) e a senadora Zenaide Maia (Pros-RN) defenderam a aprovação de requerimento do senador Telmário Mota (Pros-RR), que solicitou o adiamento da audiência pública para depois das eleições presidenciais.

No requerimento, Telmário Mota pondera que o debate não se justifica, tendo em vista o esgotamento das investigações no âmbito da Polícia Federal.

“Pondero e fundamento o pedido ante à circunstância de que, em que pese os fatos que envolvem a delação do senhor Marcos Valério Fernandez de Souza já tenham sido objeto de esgotamento de investigações no âmbito da Polícia Federal, sem repercussões ao Poder Judiciário, assim como os que tiveram repercussões já foram devidamente julgados, em todas as instâncias, de modo que não vislumbro razão para o debate factual, a discussão, até mesmo pela envergadura dos convidados, ensejam participação não apenas do colegiado como de outros senadores, que, nesse momento, encontram-se tomados pela necessária e cabível participação no processo eleitoral, em apoio a seus candidatos locai”, alega Telmário Mota.

“Factoides eleitoreiros”

Jean Paul Prates avaliou que a audiência pública com Marcos Valério é “desnecessária”, dado o caráter “eleitoreiro” desse tipo de debate.

“O mesmo argumento de adiar a CPI do MEC para depois das eleições agora parece que esmorece e vai sendo usado ao contrário, para usar um fato passado já julgado pela justiça. Reconheço a legitimidade de Eduardo Girão trazer à baila qualquer assunto, mas criar factoides eleitoreiros às vésperas de eleição em assunto já julgado pela justiça é temerário. Considero que essa Comissão não precisa se prestar esse papel de servir de canal para teses absurdas sem o devido contraditório, não precisa se prestar a um Fla-Flu político polarizado às vésperas da eleição sem condições de haver o contraditório em assunto já superado.” afirmou.

Para Zenaide Maia, a realização de debate com o empresário Marcos Valério já não se justifica na circunstância atual. 

“A gente adiou para depois das eleições a CPI do MEC, concordou com o adiamento para depois das eleições. Esse assunto [da audiência pública defendida por Eduardo Girão] foi julgado em todas as instâncias, não cabe ao Senado criar audiências públicas para reforçar o clima de intolerância política verificado às vésperas das eleições” disse a senadora.

Fabiano Contarato endossou a opinião de Zenaide Maia. “O fato já foi julgado, temos que ter sobriedade para não colocar em debate um assunto em que o Estado já se manifestou sobre ele. Qual o interesse de se fazer audiência pública com uma situação polarizada no Brasil? Justamente para atingir o quê? O fato já foi julgado, transitado em julgado, as pessoas já cumpriram pena.” afirmou. 

Agência Senado

Em entrevista ao Flow Podcast nesta terça-feira (18), o candidato do PT à Presidência, Luiz Inácio Lula da Silva, deu declarações enganosas ao comentar legados da gestões petistas. Não é verdade, por exemplo, que a fome foi totalmente erradicada ou que 90% das categorias profissionais tiveram reajustes acima da inflação. O ex-presidente também distorceu o sentido de uma fala do presidente Jair Bolsonaro (PL): diferentemente do que sugeriu o petista, o mandatário não admitiu em entrevista que precisa mentir para governar.

Veja algumas fake news ditas pelo petista:

[O Brasil foi o último] a dar voto para mulher.

A declaração é FALSA porque, só na América Latina, ao menos quatro países legalizaram o voto feminino depois do Brasil, que passou a dar direito ao voto para as mulheres de maneira facultativa em 1932. Depois, esse direito foi garantido pela Constituição Federal de 1934, e regulamentado pelo Código Eleitoral de 1935, que definiu o voto obrigatório para mulheres.

Peru e México, por exemplo, só legalizaram o voto feminino 20 anos depois do Brasil, em 1955. Na Argentina, as mulheres conseguiram o direito de votar somente em 1947. Já no Chile, o sufrágio universal foi estabelecido em 1949, mas o direito de votar em eleições municipais havia sido promulgado em 1934.

[O Brasil é] O maior produtor de proteína animal do mundo.

A declaração é falsa porque, de acordo com o último relatório da FAO, agência da ONU para a alimentação e a agricultura, o maior produtor de proteína animal do mundo atualmente é a China. Segundo o documento, o país asiático produziu 79,3 mil toneladas de carnes em 2020 e 91,8 mil toneladas em 2021, último dado disponível.

Em segundo lugar estão os Estados Unidos, com uma produção de 48,7 mil toneladas em 2020, e de 48,8 mil toneladas em 2021. O Brasil aparece na terceira posição, com 29,1 mil toneladas em 2020 e 29,6 mil toneladas no ano passado.

Nós criamos […] o Fies…

O Fies (Fundo de Financiamento Estudantil) foi criado em 1999 pelo então presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) e teve a lei sancionada pelo tucano dois anos depois. Lula, no entanto, fez mudanças no programa. Em 2010, reduziu pela metade os juros pagos pelos estudantes e determinou o fim da necessidade de fiador e a prorrogação do prazo de quitação de dívidas.

Eu tava vendo um vídeo do Bozo esses dias, ele naquele vídeo que ele tá falando das meninas venezuelanas, ele fala textualmente: tenho que mentir, preciso mentir. O político tem que mentir.

Neste trecho da entrevista, Lula afirma que, na entrevista ao canal Paparazzo Rubro-Negro, o presidente Jair Bolsonaro reconheceu que precisa mentir para governar e que incentivou que políticos mentissem para ganhar, mas isso não é verdade. Na ocasião, o mandatário disse que, por inúmeras vezes, foi aconselhado a mentir, mas que não teria seguido essa sugestão.

O que disse Bolsonaro: “E eu lembro, usando essa passagem do João 8:32, quantas vezes nego chegava pra mim e falava: ‘Ó, falando a verdade, tu não vai chegar a lugar nenhum. Você tem que mentir, cara. Falar que vai criar 10 milhões de empregos, 50 milhões de casas populares. Vou triplicar o salário mínimo. Se não falar isso aí tu não vai chegar’. E a regra é mentir. Quem mente mais com alguma inteligência chega, e não estou falando nenhuma mentira aqui”.

A entrevista repercutiu nas redes sociais devido a um comentário feito por Bolsonaro sobre meninas venezuelanas que estavam se arrumando em uma casa em São Sebastião (DF) que ele visitou “em abril de 2021”. Ao canal, o presidente disse que “pintou um clima” com as jovens e insinuou que elas se prostituíam. Na realidade, o local abrigava no dia um projeto social para ensinar técnicas de beleza às refugiadas.

Esta não é a primeira vez que Lula distorce a fala de Bolsonaro. Nesta terça (18), o ex-presidente também fez menção ao caso em reunião com comunicadores: “Esses dias eu vi um vídeo dele [Bolsonaro] que está ligado àquele vídeo das meninas da Venezuela em que ele diz, textualmente, que é necessário mentir, é preciso mentir, porque se não mentir não ganha as eleições. Um cidadão que acha que para ganhar eleições tem que mentir, obviamente não vai conseguir governar do jeito honesto”, afirmou.

Terra

O presidente e candidato à reeleição, Jair Bolsonaro (PL), gravou um vídeo na segunda-eira (17) com um pedido de desculpas às venezuelanas menores de idade citadas por ele no podcast do canal Paparazzo Rubro-Negro, em 14 de outubro.

No vídeo, Bolsonaro aparece ao lado da primeira-dama Michelle Bolsonaro e da representante da Venezuela enviada por Juan Guaidó, María Teresa Belandria. O chefe do Executivo diz que as mulheres da live eram trabalhadoras.

“Se as minhas palavras, que por má-fé foram tiradas de contexto de alguma forma, foram mal entendidas ou provocaram algum constrangimento às nossas irmãs venezuelanas, peço desculpa, já que meu compromisso sempre foi o de melhor acolher e atender a todos que fogem de ditaduras pelo mundo.”

Veja o vídeo completo:

Ao acionar o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) contra a veiculação do vídeo, a defesa de Bolsonaro afirmou que a frase “faz parte do vocabulário recorrente, comum, ordinário” do presidente e que representa “nada mais nada menos que a expressão verbal, de cunho coloquial”.

A campanha do presidente requereu, ainda, a retirada da inserção do trecho em propaganda eleitoral do PT, e afirmou que era necessário urgência no encaminhamento do pedido à presidência do TSE, que atua em regime de plantão no domingo. O TSE acatou.

O presidente da Corte, ministro Alexandre de Moraes, determinou no domingo (16) que a campanha do ex-presidente retirasse das redes sociais publicações com o trecho da entrevista concedida por Bolsonaro. No texto, Moraes diz que houve divulgação de um fato “sabidamente inverídico, com grave descontextualização e aparente finalidade de vincular a figura do candidato ao cometimento de crime sexual”.

Poder360

A campanha de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ignorou decisão do presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Alexandre de Moraes, e voltou a divulgar conteúdo relacionado ao episódio em que Jair Bolsonaro disse ter “pintado um clima” em visita a venezuelanas menores de idade. No canal do Telegram “Evangélicos com Lula”, listado como um dos perfis oficiais pelo próprio candidato do PT, uma nova montagem de 1 minuto e 39 segundos foi divulgada com a mesma fala objeto da decisão judicial.

O vídeo, que associa o presidente da República à pedofilia, começa com uma locutora afirmando: “Bolsonaro relata interesse em meninas menores de idade”. Em seguida, é reproduzida a fala que gerou polêmica e foi explorada durante o fim de semana pela campanha petista.

“Me chamou a atenção: meninas bonitinhas. Eu olhei para trás, três ou quatro meninas bonitas, de 14, 15 anos, pintou um clima, voltei.” diz Bolsonaro no trecho do vídeo.

A locutora então afirma que “há quem diga” que Bolsonaro falou “pintou um clima” em sentido diverso de desejo ou atração. Mas a narradora pergunta: “É mesmo?”. E então o vídeo prossegue com trecho de entrevista do presidente da República ao podcast “Flow”, ocasião em que Bolsonaro dá conotação sexual à expressão:

“Dá uma apimentada aí. Daqui a pouco vai pintar um clima aí. E se pintar o clima eu sou o marido, vou deixar bem claro.”, diz Bolsonaro ao apresentador do podcast.

O vídeo ainda mostra trecho de uma live gravada no Palácio da Alvorada em que Bolsonaro interrompe uma youtuber mirim que falava sobre sua carreira. Ela havia dito que tinha “começado cedo”, sem citar a palavra “carreira”. O presidente então pergunta com insistência, sorrindo: “Começou o que? O que que é? Começou cedo, como assim?”.

Outro trecho mostra Bolsonaro afirmando: “Se alguém quiser namorar uma filha nossa de dez anos de idade e engravidá-la, pode!”. A peça ainda termina com uma citação bíblica e a narradora apontando que “Bolsonaro não respeita, não cuida e não ora” pelas crianças.

Acompanhado do vídeo, há um texto enviado pelo aplicativo que diz que “pedofilia não é de Deus e Bolsonaro nunca representará os valores e princípios da Igreja de Jesus”.

“O vídeo não foi editado, a fala não foi retirada de contexto e Bolsonaro usa sim a expressão ‘pintou um clima’ com conotação sexual”, diz a mensagem.

Procurados, a campanha de Lula e o TSE não se manifestaram, até o momento, sobre o conteúdo postado pelo canal oficial no Telegram.

Na decisão judicial, Alexandre Moraes determinou a remoção de conteúdo relativo ao tema e listou todos os canais da campanha de Lula na internet, inclusive a conta do Telegram “Evangélicos com Lula”.

O magistrado também determinou que a campanha se “abstenha” de promover novas manifestações sobre “os fatos tratados” em representação protocolada pela campanha de Jair Bolsonaro, “tanto em concessionárias do serviço público como nas redes sociais, sob pena de multa diária” de R$ 100 mil. Ou seja, em tese, o PT estaria impedido de usar o material na TV, no rádio ou em qualquer plataforma digital.

A decisão veio após provocação da campanha de Bolsonaro. Moraes ordenou ainda que TikTok, Instagram, Linkedin, YouTube, Facebook e Kway tirem do ar conteúdo postado pela campanha de Lula relacionado ao tema.

“A divulgação de fato sabidamente inverídico, com grave descontextualização e aparente finalidade de vincular a figura do candidato ao cometimento de crime sexual, parece suficiente a configurar propaganda eleitoral negativa, na linha da jurisprudência desta CORTE, segundo a qual a configuração do ilícito pressupõe ‘ato que, desqualificando pré-candidato, venha a macular sua honra ou a imagem ou divulgue fato sabidamente inverídico'”, escreveu Alexandre de Moraes.

Apesar de a liminar ter sido dada por Moraes, a ação está sob a relatoria da ministra Cármen Lúcia. Segundo O GLOBO apurou, advogados da campanha de Lula esperam que a decisão possa seja revertida, já que os vídeos divulgados antes da proibição apenas traziam a fala do próprio presidente sobre o assunto, sem “trucagem”.

O Globo