
Um dos parlamentares paraibanos que se posicionou a favor da proposta do voto impresso foi o deputado Pedro Cunha Lima. Porém, diante das repercussões a respeito do retrocesso ele explica seu “verdadeiro” posicionamento e diz que na verdade ele é favorável ao voto auditável.
“Caso haja alguma forma de dar ainda mais segurança ao eleitor, pra que ele tenha certeza que a sua vontade tá sendo obedecida, eu acredito que a gente deve sempre buscar evoluir uma tecnologia”, disse Pedro Cunha Lima.
No vídeo, ele diz que o tema que pode ir pra votação é a apuração exclusivamente manual. Quem está por dentro do tema sabe que não é bem assim, como divulgada pelo paraibano. A proposta da deputada federal Bia Kicis (PSL-DF), endossada por Bolsonaro, prevê que cada vez que o eleitor votar na urna eletrônica o voto seja impresso e, automaticamente, vá para uma outra urna.
O intuito é que, caso haja suspeita de fraude no sistema eletrônico, os votos em papel possam ser apurados manualmente.
Veja o vídeo




Ele ao meu entender está equivocado, não existe essa proposta de exclusivamente manual.
O deputado não está equivocado, estes é o parecer que o SINISTRO Barroso está promovendo. entre os deputados, de forma a furtar os votos na Câmara. Se o deputado ainda não sabe avaliar a PEC 135 os eleitores estão mais capacitados..
Estou decepcionada, não esperava que tivesse jogado meu voto no LIXO, mas eleições vem aí Deputado PEDRO CUNHA LIMA