Brasil

CASTIGO: Globo é acusada de perseguir artistas que saíram da emissora

Foto: Reprodução

A Globo não vê problema em demitir ou dispensar, mas pode reagir mal quando um de seus contratados decidir ir embora por espontânea vontade. Aconteceu com um dos apresentadores de telejornal e locutores publicitários mais famosos do Brasil. 

Quem relatou a história foi Silvio Santos, ao conversar com um ex-global que sentiu na pele uma retaliação. “Eu, uma vez, contratei o Sergio Chapelin (foi em 1983). Ele disse para mim que queria ser animador de programas”, contou no palco do SBT, muitos anos atrás. 

“Um ano depois, quando terminou o contrato, ele veio e disse: ‘Silvio, não vou ficar. A Globo não deixa que os meus comerciais entrem lá, e onde eu ganhava muito era com os meus comerciais’.”

Chapelin teria explicado a decisão de voltar ao antigo canal. “Lá, eu ganho menos de ordenado, mas ganho mais quando meus anúncios são colocados na Globo”, afirmou, de acordo com Silvio.

O dono do SBT contou ter ligado para o proprietário da Globo, Roberto Marinho. Fez um apelo para que artistas de outras emissoras tivessem comerciais exibidos no canal carioca. O ‘Homem do Baú’ sabia do drama por experiência própria. Em 1976, quando decidiu deixar a Globo, onde locava horário para exibir sua atração, e ir para a TV Tupi, ele enfureceu os executivos da emissora. 

A Globo proibiu qualquer citação a ele na programação. Quando inaugurou o SBT, em 1981, a concorrente proibiu seus artistas de aparecer no canal de Silvio.

A relação entre as duas TVs só se tornou amistosa em 1988, quando o dono do SBT foi até o Rio pedir pessoalmente a Roberto Marinho para reverter a contratação de Gugu pela Globo. Depois de 11 anos sem se falar, os dois poderosos empresários selaram a paz.

Naquele mesmo ano, a rivalidade ainda fez uma vítima. Em fim de contrato, Jô Soares comunicou à direção da Globo que havia recebido uma proposta do SBT.

Em uma entrevista a Marília Gabriela na Band, ele contou ter esperado 15 dias por um posicionamento da emissora. Sem resposta, aceitou o convite de Silvio Santos — e teria sido ‘ameaçado’ de boicote por um influente diretor da Globo. 

Pouco depois, no ‘Troféu Imprensa’, o humorista fez um desabafo contra a antiga casa citando um artigo escrito por ele e publicado no ‘Jornal do Brasil’.

“Com impecável senso de oportunidade, a TV Globo escolheu exatamente o momento da Constituinte no Brasil para inaugurar a sua lista negra”, leu diante de Silvio Santos e do auditório.

“Quem sair da emissora sem ter sido mandado embora, corre o risco de não poder mais trabalhar em comerciais, sob a ameaça de que estes lá não serão veiculados.”

Em outro trecho, Jô revelou que até as chamadas pagas de seu novo espetáculo haviam sido rejeitadas pela Globo. As portas estavam totalmente fechadas para ele.

A mágoa do apresentador e comediante demorou a passar. Ele voltou à Globo no ano 2000, onde comandou seu talk show por 16 anos. O diretor que o havia humilhado não trabalhava mais no canal.

No momento, quem sente o desprezo da emissora líder em audiência é Regina Duarte. Seu nome e sua imagem são evitados a todo custo na empresa onde atuou por 50 anos.

Em fevereiro de 2020, a atriz saiu da TV para ser secretária da Cultura do governo de Jair Bolsonaro. Ficou no cargo apenas 77 dias. A relação com a Globo nunca mais foi a mesma.

O auge da punição à artista aconteceu em dezembro do ano passado, quando ela foi ignorada no especial de 70 anos das telenovelas, apesar de ter sido uma das maiores estrelas do gênero na emissora.

Em 2019, Sergio Chapelin se aposentou após muitos anos no ‘Globo Repórter’. Ganhou um contrato vitalício em retribuição aos serviços prestados ao canal.

Mesmo fora da emissora desde 2017 (ele ficou mais 1 ano contratado depois do fim de seu programa), Jô continuou reverenciado na TV da família Marinho.

O Globoplay prepara a série documental ‘Beijo do Gordo’ em homenagem ao apresentador, que morreu em 5 de agosto, aos 84 anos.

Icônico, Silvio Santos é frequentemente citado na Globo, sempre de maneira positiva. A rivalidade ficou no passado.

Será que o cancelamento imposto a Regina Duarte também vai passar um dia?

Por Jeff Benício, do Terra

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Celebridades

Belo usou nome de sócio morto para alugar mansão, diz empresa

 

 

Foto: Reprodução

O dono da empresa que alugou a mansão em que moraram o cantor Belo e a esposa dele, Gracyanne Barbosa, em Moema, na Zona Sul de São Paulo, “emprestou o nome” ao artista para que fosse feita a locação do imóvel. A informação foi confirmada por um representante da companhia, nesta sexta-feira (26).

Segundo a Receita Federal, a Central de Shows e Evento Ltda. está em nome de uma mulher, que tem 5% da empresa, e do pai dela, que concentra 95%.

O empresário morreu aos 77 anos, em setembro de 2018. A morte foi constatada no pronto-socorro de Santos. Ele havia passado mal em um apartamento. Desde dezembro daquele ano, os aluguéis do imóvel na capital paulista não foram mais quitados, segundo o proprietário.

Por telefone, a assessoria de imprensa da Central de Shows e Evento Ltda. afirmou que o cantor e o empresário se conheciam, e o contrato foi assinado pelo idoso. O artista não teria pago os valores. A defesa de Belo emitiu uma nota na noite de quinta-feira.

O dono do imóvel cobra R$ 483.156,46 no caso que corre pela 5ª Vara Cível do Foro Regional III – Jabaquara, entre aluguéis, IPTU, contas, multa contratual e danos morais. Segundo a cláusula 7ª do contrato, não era permitida a transferência de contrato a terceiros, sublocar ou emprestar o imóvel.

Uma decisão de 4 de agosto dá um prazo para que o valor seja ressarcido pelas partes. O casal e a empresa Central de Shows e Evento Ltda, que assinou o contrato, foram citados no processo para arcarem com os valores.

O g1 localizou a mulher que aparece na Receita Federal como sendo uma das sócias da empresa de eventos que alugou a mansão para “ser uma moradia para funcionários”, segundo alegou o proprietário com o contrato à Justiça. De forma breve, ela conversou por telefone com a reportagem.

“Essa Central de Shows que está falando, você procura eles, então, e conversa com eles”, disse, quando questionada sobre o contrato de locação do imóvel.

“Eu acho, assim, um absurdo, sabe? O nome do meu pai? Depois de morto, o pessoal não respeitar isso”, completou. Em seguida, a assessoria alegou que a mulher não tinha conhecimento sobre o negócio feito pelo pai.

G1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Brasil

DEVENDO PENSÃO: Trapalhada da justiça evita nova prisão do goleiro Bruno; Entenda

Foto: Reprodução

Um erro da Justiça do Rio de Janeiro fez com o que o goleiro Bruno Fernandes, condenado por ter assassinado a modelo Eliza Samudio (1985-2010), se livrasse provisoriamente de ser preso por dever R$ 90 mil da pensão de seu filho com a mulher que matou. Sem querer, a 1ª Vara da Família de Cabo Frio (RJ) enviou o mandado para um oficial que não tinha competência para cumpri-lo.

O Notícias da TV teve acesso aos autos com exclusividade. Pela lei de prisão por atraso de pensão alimentícia, mandados do tipo só podem ser cumpridos pela Polícia Civil, considerada a polícia judiciária. Um oficial de justiça de plantão não poderia cumprir o pedido sem que a Polícia Civil estivesse ciente.

A Justiça do Rio enviou o pedido de prisão de Bruno Souza para a Central de Cumprimentos de Mandados de Cabo Frio e pediu urgência. No entanto, a resposta foi que não havia o que fazer. O oficial poderia até ser preso se acatasse. Ele orientou que um novo documento fosse elaborado para ser enviado a quem de fato era competente.

“Diante do equívoco no cumprimento do mandado, sob regime de plantão, tendo em vista não ter sido solicitado que fosse cumprido por OJA de plantão, até porque não tenho autoridade para isto, remeto os autos à digitação para expedir novo mandado, sem que seja assinalado urgência e sem erros”, afirmou o documento que acusou o problema.

Na última quarta (10), a Justiça mandou executar um mandado e prender o goleiro, condenado a 22 anos de prisão pelo assassinato da modelo Eliza Samudio, pelo não pagamento de pensão ao seu filho. Os atrasos ocorrem desde janeiro de 2020.

Hoje, a dívida está em R$ 90,7 mil. O pedido de prisão havia sido feito em maio pela mãe de Eliza, Sônia Moura, na Justiça do Mato Grosso do Sul. É ela que tem a guarda de Bruno Samudio, de 12 anos, filho de Eliza com o goleiro.

Por causa da execução do mandado, a sua atual mulher abriu uma vaquinha online para arrecadar fundos para que ele pague a dívida e não seja preso de imediato. Em 12 horas, eles conseguiram cerca de R$ 2.000. A campanha e as doações geraram indignação nas redes sociais.

No mês passado, o goleiro Bruno voltou a jogar profissionalmente pelo Atlético Carioca, clube da quarta divisão do Campeonato Carioca. Um vídeo dele vaiado pela torcida rival viralizou nas redes sociais. Além disso, Bruno abriu recentemente uma loja de açaí na cidade de São Pedro da Aldeia, próxima a Cabo Frio, localizada na Região dos Lagos do Rio de Janeiro, onde vive atualmente.

Notícias da TV

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Paraíba

Paraibano casado com oito mulheres tem casa pichada em JP: “Família do demônio”

Foto: Reprodução

Casado com oito mulheres, o modelo paraibano conhecido na internet como Arthur O Urso teve sua casa pichada com frases ofensivas nesta segunda-feira, em João Pessoa. O muro da residência recebeu a frase “família do demônio” acompanhado de um pedido para que os nove moradores deixem o local.

O próprio Urso compartilhou a imagem em suas redes sociais. “Hoje foi um dia triste, após acordar e abrir a porta para a equipe de obra, me deram a notícia de que o muro da mansão estava pichado! Vou descobrir quem fez isso e tomarei as medidas cabíveis. Não estou fazendo nada de errado ao construir um lar para mim e para as minhas esposas. Só queremos viver em paz! Consideramos justa toda forma de amor”, escreveu.

 

Urso ganhou fama após a repercussão internacional de seu casamento com oito mulheres em São Paulo. O caso foi publicado em tabloides como “Daily Mail”.

Sua história chamou atenção por ter desejado aumentar a família, numa decisão tomada em conjunto com sua primeira mulher, Luana Kazaki, no que Arthur descreveu como um “protesto contra a monogamia”. O que antes era um casal convencional passou a ser, no último ano, um grupo poliamor, formado por Arthur e nove mulheres. Uma delas, porém, decidiu se divorciar pouco tempo depois.

“Ela queria me ter só para ela” disse Arthur ao jornal britânico “The Daily Star”. “Não fazia sentido, temos que compartilhar. Fiquei muito triste com a separação e ainda mais surpreso com a desculpa dela. Ela disse que estava sentindo falta de um relacionamento monogâmico. Minhas outras esposas acharam que sua atitude estava errada e que ela aceitou o casamento por aventura e não por sentimentos reais. Sei que perdi uma esposa, mas não vou substituí-la no momento.”

Apesar de não querer substituir a mulher que se divorciou, Arthur sonha em casar com mais duas mulheres no futuro, além de ter um filho com cada.

“Eu só tenho uma filha, mas quero ter (um filho) com cada uma das minhas esposas. O amor que sinto por cada um deles é o mesmo. Eu acho que seria injusto ter filhos apenas com uma ou duas delas.”

O Globo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Paraíba

Paraibano casado com oito mulheres quer construir ‘Mansão da Playboy’ em JP

Foto: Reprodução

A cidade de João Pessoa poderá ganhar a primeira versão brasileira da “Mansão da Playboy”, um imóvel construído aos moldes da residência do fundador da revista masculina, Hugh Hefner, originalmente instalada na área nobre de Los Angeles, Califórnia, próximo a Beverly Hills.

O imóvel já está sendo planejado por Arthur Urso, um paraibano que tem oito esposas e é destaque em programas de TV nacionais e internacionais.

O influenciador participou da terceira edição do reality show “Se sobreviver, case”, do Multishow. Também deu entrevista aos programa The Noite, com Danilo Gentili, além de ter a vida retratada em um documentário inglês. Ele começou a fazer sucesso após criar conteúdo para a plataforma adulta Olyfans, junto com sua primeira esposa, Luana Kazaki.

O imóvel, localizado em João Pessoa, tem uma área de 700 metros quadrados, e o projeto deve ser milionário. “Só a parte decorativa e a sonorização vão custar R$ 1 milhão. Isso sem incluir a estrutura”, explicou.

“A casa está em fase inicial de construção, mas a ideia é inspirada na Mansão Playboy, só que no Brasil: a primeira Mansão do Amor Livre no mundo será no Brasil”, contou.

Portal T5 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Brasil

Pabllo Vittar é acusada de plágio e pode pagar indenização milionária a compositor

Foto: Reprodução

Pabllo Vittar está sendo processada por plágio e poderá pagar uma multa salgada que pode chegar a R$ 1 milhão. A drag queen é alvo de um processo pela música Ama, Sofre, Chora, do álbum Batidão Tropical, lançado no ano passado.

De acordo com informações da colunista Fábia Oliveira, do portal Em Off, o compositor Herlomm Dioslydos Reis Silva resolveu entrar com uma ação de indenização por danos morais e materiais, alegando que o hit seja uma plágio de sua canção Amar, Sofrer, Chorar.

Além da artista, a Sony Music, gravadora responsável pelo lançamento, e os compositores Arthur Pampolin Gomes, Arthur Simões Magno Marques, Guilherme Santos Pereira, Pablo Luiz Bispo e Rodrigo Pereira Vilela dos Santos também são citados no pedido inicial da ação.

Em suma, Herlomm aponta ter registrado a melodia de sua música no dia 13 de junho de 2019, enquanto publicou o clipe no YouTube no dia primeiro de outubro de 2020. Até o momento a artista não se manifestou sobre a acusação.

De acordo com o colunista Lucas Pasin, do Splash UOL, que teve acesso ao processo na íntegra, o valor da ação pode chegar na casa dos milhões, já que o rapaz pede, além dos danos materiais, no valor de tudo que a música lucrou, uma indenização de danos morais dez vezes maior que os materiais.

Segundo a argumentação do processo, Pabllo Vittar publicou a cópia no dia 8 de janeiro de 2021, e ele, ao ouvir a música, “identificou trechos com o mesmo sentido da composição original, de sua autoria, não só no título e melodia, estes praticamente idênticos, como também, no sentido literário, pois ambas falam de amor não correspondido, onde uma pessoa ama outra que a ignora”.

Em nota, a assessoria jurídica da cantora negou as acusações.

“Este comunicado serve para esclarecer que a artista Pabllo Vittar não cometeu nenhum tipo de violação a direito autoral e não compactua com a apropriação indevida de qualquer espécie de propriedade intelectual. Trata-se de evidente acusação leviana, sem qualquer fundamento, a qual será devidamente contestada no momento oportuno.”

Contigo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Celebridades

NA ESPANHA: Shakira pode pegar 8 anos de prisão por fraude fiscal; Entenda

Foto: Reprodução

O Ministério Público de Barcelona, na Espanha, pediu nesta sexta-feira (29) mais de oito anos de prisão e uma multa de cerca de 24 milhões de euros (cerca de R$ 125 milhões) para a cantora colombiana Shakira, acusada de fraudar 14,5 milhões de euros (cerca de R$ 76 milhões) do Tesouro espanhol entre 2012 e 2014.

O documento com a dura sentença foi apresentado nesta sexta-feira (29) pelo Ministério Público provincial de Barcelona depois que a cantora, que vive em Barcelona e se declara inocente, rejeitou um acordo com o Ministério Público na quarta-feira (27) e disse que estava disposta a ir a julgamento.

Agora o Tribunal de Barcelona deve decidir se vai abrir um julgamento oral para a artista de 45 anos, que poderia chegar a um acordo com o Ministério Público até o último momento.

O desentendimento entre as partes é, no entanto, quase total por enquanto. Em sua carta, o Ministério Público acusa Shakira de ter usado uma “estrutura corporativa” criada anos antes para evitar o pagamento de impostos na Espanha nos anos de 2012, 2013 e 2014, apesar de já residir no país por mais que os 183 dias por ano estipulado por lei.

Por isso, pede para a cantora penas de mais de oito anos de prisão e o pagamento de uma multa de quase 24 milhões de euros.

A carta chega dois dias depois que os advogados da cantora anunciaram que rejeitaram um acordo com o Ministério Público e que pretendiam ir a julgamento.

“Com a plena convicção de sua inocência (…) Shakira não aceita acordo” com o Ministério Público e “decide avançar” com o processo, disseram seus representantes jurídicos em nota em Barcelona, onde reside a cantora, que se mostrou confiante de que “a justiça vai provar que ela está certa”.

Denunciando “uma total violação de seus direitos”, Shakira afirmou em nota que “o Ministério Público tem insistido em recolher o dinheiro ganho em [suas] turnês internacionais e no ‘The Voice'”, o programa de televisão americano em que foi juíza, no período em que “ainda não era residente na Espanha”.

Shakira não reconhece dívida

A intérprete de “Waka Waka” e “Hips don’t lie” lembrou que pagou 17,2 milhões de euros (R$ 90 milhões) que o Tesouro reivindicou e, por isso, considera que “não há dívida pendente”. A artista sempre afirmou que agiu seguindo critérios e recomendações precisas de seus assessores.

De acordo com a denúncia, no entanto, Shakira morava na Espanha pelo menos desde o ano fiscal de 2012, logo após sua relação com o jogador do FC Barcelona Gerard Piqué se tornar pública, mas manteve sua residência fiscal nas Bahamas até 2015, considerada um paraíso fiscal.

O casal, que tem dois filhos, anunciou a separação em junho deste ano. A eestrelafoi declarada acusada neste caso em junho de 2019 perante um tribunal nos arredores de Barcelona.

Em maio passado, um tribunal de Barcelona rejeitou um recurso interposto por Isabel Mebarak Ripoll, nome completo da artista, que pediu o arquivamento da investigação.

Shakira apareceu nos chamados Pandora Papers, uma extensa investigação de milhões de documentos vazados publicados em 2021 pelo Consórcio Internacional de Jornalistas Investigativos, que acusou centenas de personalidades de terem recorrido a paraísos fiscais, principalmente para fugir do Tesouro.

G1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Celebridades

Belo e Gracyanne recebem ordem de despejo; Casal deve mais de R$ 260 mil

Foto: Reprodução

O cantor Belo e a mulher Gracyanne Barbosa receberam uma ordem de despejo de um imóvel alugado por eles em São Paulo, após acumularem meses de atraso no pagamento dos aluguéis.

O casal teve o contrato com o proprietário rescindido e deve pagar aluguéis, IPTU e contas de consumo que estão em atraso. O montante chega a R$ 221.159,86.

Os artistas devem arcar também com a multa contratual de R$ 3.239,85 (a multa foi estipulada em R$ 46.139,85, mas a Justiça descontou o caução anteriormente pago pelo casal no valor de R$ 42.900). Por fim, Belo e Gracyanne ainda devem pagar uma indenização por danos materiais no valor de R$ 38.667,09 ao proprietário, que acusou o casal de ter depredado o imóvel.

No total, a dívida ultrapassa R$ 260 mil. O contrato foi firmado entre o proprietário e a Central de Shows e Eventos Ltda, empresa do ex-empresário de Belo, em 2017. O processo seguia na justiça desde maio de 2019 e, em novembro do mesmo ano, Belo e Gracyanne foram incluídos no polo passivo da ação.

Atualmente, eles moram em uma mansão no Rio de Janeiro.

A assessoria de Belo disse ainda que o ex-empresário entregou o imóvel “como cortesia a Belo”. “Na época dos fatos, como uma contrapartida da relação de agenciamento dos dois. Mas cabia ao titular do contrato se responsabilizar pelas despesas, não a Belo. Essa divisão de responsabilidades era, inclusive, parte do acordo profissional existente entre os dois”, diz a nota.

Segundo a equipe, Belo e o empresário não tem mais qualquer relacionamento profissional desde 2018.

“As responsabilidades financeiras e jurídicas relacionadas ao termo são de responsabilidade da Central de Shows e Eventos Ltda., não do casal. O próprio Judiciário se pronunciou neste sentido ao negar a exclusão da empresa do processo”.

Veja nota:

O artista e sua mulher vão requerer ao TJSP que deixem de constar como parte da ação. Só não o fizeram porque não foram devidamente citados no processo, sem que sequer tenham se defendido até aqui — o que será feito em ação própria. Tomaram conhecimento do caso por meio do trabalho equivocado e irresponsável de jornalistas especializados na cobertura de celebridades, que não se furtam a tratar de maneira leviana um assunto tão sério quanto a moradia de uma família e o seu direito à defesa nessa seara.

Não é a primeira vez que o artista é processado por um locador após atrasar o pagamento de aluguel. Em 2017, o cantor deixou a casa em que vivia com Gracyanne Barbosa no Jardim Paulista durante a madrugada para evitar alarde, conforme apuração do UOL.

Segundo a administradora do imóvel, a dívida passava de R$ 500 mil.

UOL

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Brasil

Ex-funcionária acusa Globo de lucrar com morte de Daniella Perez: ‘Uma tragédia’

Foto: Reprodução

Carla Albuquerque acompanhou de perto a repercussão da morte de Daniella Perez (1970-1992). A jornalista trabalhou na produção da novela De Corpo e Alma (1992), na qual a filha de Gloria Perez ganhou destaque antes de ser morta pelo ator Guilherme de Pádua. Ela disse que a emissora deveria ter encerrado o folhetim em vez de ter aproveitado a repercussão do caso. “Uma tragédia aconteceu ali”, disse ela, que acusou a emissora de lucrar com o crime.

A revolta da ex-funcionária ficou nítida durante uma live no canal Investigação Criminal, no YouTube.

“A TV Globo podia falar: ‘Essa novela encerrou, acabou’. A gente entende que é uma empresa, que tem muitas questões, funcionários, pagar salários e fornecedores, mas uma tragédia aconteceu ali. Ninguém se preocupou com a Gloria, ninguém se preocupou com a família da Gloria, ninguém se preocupou com a equipe.”

“Eu lembro que eu cheguei a falar que eu ia parar de trabalhar. A TV Globo não abraçou a Gloria como deveria ter cuidado, não abraçou como deveria ter abraçado. Era: vender jornal. As nossas vidas viraram um inferno”, continuou a jornalista.

Durante seu desabafo, Carla ainda disse ter sido procurada para uma entrevista logo após a morte da colega de trabalho, mas destacou que nunca teve interesse em falar sobre o assunto, já que tinha medo de Guilherme de Pádua.

“Foi demais, o crime não podia sair dos jornais, era uma coisa horrorosa. Ele pediu para entrevistar as pessoas que tinham gravado com a Dani. A Gloria falou: ‘Carla, você daria uma entrevista para ele?’. Todo mundo estava muito assustado, mas aí eu falei: ‘Tudo bem’. Eu dei a entrevista, só que eu não sabia para onde ia essa entrevista. Eu lembro que a minha mãe me liga e fala que eu estava no Fantástico como testemunha-chave do caso Daniella Perez.”

“A gente tinha medo, a gente não sabia quem era ele. Eu comecei a ter pânico. Cada hora uma pessoa virava testemunha-chave, era tudo para vender jornal. Eu fiquei muito brava”, admitiu.

A jornalista ainda comentou sobre o clima nos bastidores da novela De Corpo e Alma com toda a repercussão envolvendo o assassinato de Daniella.

“Eu falei: ‘estou com raiva da TV Globo, vocês estão destruindo a vida de todos nós, vocês não têm respeito pela Gloria, pela Daniela, fazem qualquer coisa para vender jornal’. Muitos de nós tomávamos remédio para ansiedade, tivemos crise de pânico, ficamos muito adulterados. Já tinha o crime que era horrível, tinha a dor daquela mãe e ainda tinha a coisa do jornalismo, da própria TV Globo, que queria lucrar em cima desse crime.”

Procurada pela reportagem, a emissora não se pronunciou sobre as falas da ex-funcionária.

Notícias da TV

Opinião dos leitores

  1. 30 anos depois essa jornalista vem falar esse assunto. Ela que não está respeitando a gloria. Acho que está querendo ibop

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Paraíba

PASSOU VERGONHA: Com vestido transparente, Juliette é barrada em porta de igreja na Espanha

Foto: Reprodução

De passeio por Barcelona, na Espanha, a cantora paraibana Juliette passou vergonha após tentar entrar na tradicional igreja Sagrada Família no último sábado (23). Segundo a cantora, que usava um vestido de manga comprida estampado, um funcionário do local disse que a parte de cima era muito transparente, e que ela precisou colocar a camisa de um amigo por cima de seu look.

“Agente saiu de casa e não tinha certeza que ia visitar a igreja. Então eu coloquei uma roupa transparente, porque aqui tá muito quente. Ok, a gente fez várias outras coisas, aí a gente chegou, comprou o ingresso da igreja e eu nem me toquei da minha roupa”, contou.

“Cheguei aqui e o rapaz todo sem graça: ‘Sua roupa tá um pouco transparente’. Eu fiquei com vergonha.. Eu entendo, é uma igreja, tudo bem. Resumindo comprei uma camisa para um amigo e acabei vestindo a dele para poder entrar. Um perrengue de turista”, explicou ela.

Blog do BG PB 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.