Sargento baleado pelo filho em Patos recebe alta hospitalar neste sábado

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta quarta-feira (9) a reintegração de Andrei Rodrigues como diretor-geral da Polícia Federal (PF).

O delegado foi afastado do cargo na terça-feira (8) por decisão do também ministro André Mendonça. A maioria dos ministros da Segunda Turma do STF acompanhou a decisão de Mendonça, mas o julgamento foi interrompido após pedido de vista do ministro Gilmar Mendes.

Em sua determinação, Dino mencionou “atropelos processuais” para afirmar a nulidade do afastamento, entre os quais ilegitimidade do partido Novo para pedir o afastamento de autoridade pública em um processo de natureza criminal.

“O partido político mencionado, no caso, não possui legitimidade para requerer medidas cautelares em investigações criminais ou processos penais, como revela o próprio desenho normativo do Código de Processo Penal, em cujos preceitos inexiste qualquer referência a partidos políticos entre os sujeitos legitimados a atuar nessa seara do Direito”, escreveu o ministro.

O ministro mandou reintegrar também o diretor de Inteligência da PF, Leandro Almada. Ele citou o prejuízo de investigações em curso, sob sua relatoria, caso a produção de relatórios de inteligência seja interrompido.

Agência Brasil

 

Ver esse post no Instagram

 

Um post compartilhado por Portal BG PB (@blogdobgpb)

O presidenciável Renan Santos (Missão) reagiu de forma contundente a uma pergunta sobre a existência de propostas específicas para as mulheres em seu projeto de governo.

Durante a sabatina da Jovem Pan, o candidato disse que suas propostas devem ser voltadas para toda a população brasileira e criticou campanhas direcionadas exclusivamente a grupos como negros, indígenas e mulheres, afirmando que temas como renda, educação e segurança afetam todos os cidadãos.

“Nós temos que parar com essa pataquada de dizer: ‘Agora vou fazer proposta só para negros, só para índios, só para mulheres’”, afirmou Renan.

Segundo ele, políticas setoriais devem ficar para detalhes de gestão, e não servir como estratégia de propaganda eleitoral.

O candidato também afirmou, durante a sabatina, que não pretende indicar mulheres para eventuais vagas no Supremo Tribunal Federal (STF) apenas com base no gênero, defendendo que critérios diferentes devem prevalecer nas escolhas.

O senador Flávio Bolsonaro (PL) e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparecem empatados em uma eventual disputa de segundo turno. Segundo pesquisa Meio/Ideia divulgada nesta quarta-feira (9), os dois têm 46% das intenções de voto. Brancos e nulos somam 3,5%, enquanto 4,5% não sabem ou não responderam.

Nos demais cenários, Lula também registra 46% das intenções de voto. Contra Ronaldo Caiado (PSD), o presidente tem 46%, enquanto o ex-governador de Goiás aparece com 42%. Pela margem de erro de 2,5 pontos percentuais, os dois estão tecnicamente empatados.

Lula x Ronaldo Caiado

Lula: 46%
Ronaldo Caiado: 42%
Brancos e nulos: 6,1%
Não sabem/não responderam: 5,9%

Lula x Augusto Cury

Lula: 46%
Augusto Cury: 40,9%
Brancos e nulos: 7,5%
Não sabem/não responderam: 5,6%

Lula x Romeu Zema

Lula: 46%
Romeu Zema: 38%
Brancos e nulos: 8,4%
Não sabem/não responderam: 7,6%

Lula x Renan Santos

Lula: 46%
Renan Santos: 40,3%
Brancos e nulos: 9,3%
Não sabem/não responderam: 4,5%

Metodologia

A pesquisa ouviu 1,5 mil eleitores por telefone entre os dias 4 e 7 de setembro. O nível de confiança é de 95%, e a margem de erro, de 2,5 pontos percentuais, para mais ou para menos. Bancado com recursos próprios, o levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-07935/26.

O Governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva é aprovado por 60,1% dos eleitores paraibanos, segundo pesquisa do Instituto Anova, realizada em parceria com o portal PB Agora.

Ainda de acordo com o levantamento, 32,6% desaprovam o governo petista, enquanto 7,3% não souberam ou preferiram não opinar.

Metodologia

A pesquisa ouviu 2 mil eleitores entre 3 e 5 de setembro, em 70 municípios da Paraíba, abrangendo Mata Paraibana, Agreste, Borborema e Sertão. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

O levantamento foi protocolado em 1º de setembro de 2026, sob os registros PB-01471/2026, no TRE-PB, e BR-02714/2026, no TSE.

Pesquisa do Instituto Anova, divulgada nesta terça-feira (8) pelo site PB Agora, aponta o governador Lucas Ribeiro na liderança da disputa pelo Governo da Paraíba nas eleições de 2026.

No cenário estimulado, Lucas Ribeiro aparece com 43,4% das intenções de voto. Cícero Lucena registra 18,2%, seguido por Efraim Filho, com 12,1%.

Cenário estimulado

• Lucas Ribeiro: 43,4%
• Cícero Lucena: 18,2%
• Efraim Filho: 12,1%
• Pedro Coutinho: 0,5%
• Camilo Duarte: 0,3%
• Indecisos/não sabem ou não responderam: 16,7%
• Branco/nulo: 8,8%

Metodologia

A pesquisa ouviu 2 mil eleitores entre 3 e 5 de setembro, em 70 municípios da Paraíba, abrangendo Mata Paraibana, Agreste, Borborema e Sertão. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

O levantamento foi protocolado em 1º de setembro de 2026, sob os registros PB-01471/2026, no TRE-PB, e BR-02714/2026, no TSE.

O Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB) retoma nesta quarta-feira (9) o julgamento da ação que pede a impugnação da candidatura de Cícero Lucena (MDB) ao Governo da Paraíba. O placar está em 4 votos a 1 favorável a Cícero.

O julgamento havia sido suspenso após pedido de vista do desembargador eleitoral João Benedito, que deverá apresentar seu voto na retomada. Caso não haja novo pedido de vista ou outro impedimento, a análise será encerrada.

Impugnação

O Ministério Público Eleitoral reforçou o pedido para que o TRE barre a candidatura de Cícero, alegando haver “novas provas” sobre a suposta relação do político com criminosos e o envolvimento com facções criminosas em troca de apoio político.

Segundo o MP, o pedido não busca uma decisão sobre a culpabilidade criminal de Cícero. A instituição afirma que o entendimento do TSE usado no pedido não exige denúncia, pronúncia ou condenação criminal, mas a existência de elementos probatórios robustos sobre a interferência apontada.

Com informações do MaisPB