PRIORIDADES: Com caos na iluminação pública, prefeitura de João Pessoa vai gastar quase R$ 1 milhão com fogos no Réveillon

A proposta que prevê o fim da escala de trabalho 6×1 completa neste domingo (28) um mês parada no Senado Federal. A PEC foi aprovada pela Câmara dos Deputados em 27 de maio e enviada ao Senado no dia seguinte, mas ainda aguarda despacho do presidente da Casa, senador Davi Alcolumbre (União-AP), para começar a tramitar.

Na quarta-feira (1º), o texto será tema de uma sessão de debate no plenário do Senado, na primeira discussão formal desde que chegou à Casa. No mesmo dia, Alcolumbre deve se reunir com parlamentares autores das propostas que tratam do fim da escala 6×1, entre eles a deputada Erika Hilton (PSOL) e o deputado Reginaldo Lopes (PT). Também participarão representantes das centrais sindicais e a líder do governo no Senado, Teresa Leitão (PT).

A aprovação da PEC é tratada como prioridade pelo governo, que deu à senadora Teresa Leitão (PT-PE) a “missão” de conduzir o avanço da proposta. Apesar disso, Alcolumbre afirmou que o Senado não será apenas “carimbadora” do texto aprovado pela Câmara e indicou que a Casa deve sugerir mudanças. Caso isso aconteça, a PEC precisará retornar à Câmara dos Deputados.

O que diz a proposta

A matéria reduz a jornada de trabalho de 44 para 40 horas semanais e estabelece dois dias de descanso, sem reduções salariais. A redução ocorrerá no período total de 14 meses, em duas etapas com diminuição de duas horas: uma após 60 dias da formalização da nova emenda constitucional e outra depois de 12 meses.

Fonte: CNN Brasil

Uma pesquisa da Vox Brasil, divulgada neste sábado (27), mostra um empate técnico entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) em um eventual segundo turno das eleições presidenciais de 2026.

Lula aparece com 45,3% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro registra 42,8%. Os votos brancos, nulos ou em nenhum candidato somam 5,5%, e 6,4% dos entrevistados não souberam ou preferiram não responder.

Em comparação com a pesquisa de 5 de junho, Lula caiu 2,5 pontos percentuais (tinha 47,8%), enquanto Flávio Bolsonaro subiu 1,5 ponto (41,3%), reduzindo a diferença entre os dois.

Metodologia

O levantamento ouviu 2.100 eleitores entre os dias 23 e 25 de junho de 2026, por meio de entrevistas presenciais em domicílio. A margem de erro é de 2,15 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-06630/2026.

A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro pediu ao ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), que rejeite o reconhecimento de falta grave pela apreensão de uma arma registrada em seu nome durante abordagem policial a um servidor do GSI (Gabinete de Segurança Institucional). A defesa quer ainda a prorrogação da prisão domiciliar.

Na manifestação apresentada neste sábado (27), os advogados argumentam que o armamento era de propriedade regular de Bolsonaro, permanecia armazenado em sua residência e havia sido retirado temporariamente pelo servidor Estácio Leite da Silva Filho para reparo, em razão de uma falha mecânica. Segundo a defesa, não houve ocultação, adulteração de registro ou tentativa de frustrar a fiscalização estatal.

Os advogados sustentam que a situação não se enquadra em artigo da Lei de Execução Penal que trata da posse indevida de instrumento capaz de ofender a integridade física de terceiros. A peça ressalta que a arma permanecia regularmente registrada e que Bolsonaro nunca foi comunicado sobre eventual cassação do certificado ou ordem de apreensão definitiva.

A defesa também afirma que a arma estava inoperante e cita precedente do próprio STF que reconheceu a atipicidade da posse de arma sabidamente inoperante. No entendimento dos advogados, o contexto da prisão domiciliar humanitária exige interpretação distinta daquela aplicada ao ambiente carcerário tradicional, onde a restrição a objetos potencialmente ofensivos tem como foco a segurança do presídio.

Ao final, os defensores pedem o afastamento da hipótese de falta grave e a manutenção da prisão domiciliar humanitária nos moldes já definidos pelo Supremo. A decisão caberá a Moraes, relator da execução penal.

R7

O senador e pré-candidato Flávio Bolsonaro (PL) entrou com uma ação no STF (Supremo Tribunal Federal) contra André Janones (Rede-MG) por injúria. Na queixa-crime apresentada na última segunda-feira (22), os advogados citam cinco publicações feitas no Instagram em que o deputado usa termos como “vagabundo”, “idiota”, “babaca” e “verme”.

As postagens aconteceram entre março e junho deste ano. Em uma delas, de 25 de março, Janones diz que vai “descer o nível”, “quebrar o pau” e “ser sensacionalista” contra Flávio. A defesa do senador usa essa fala para argumentar que a intenção não seria crítica política, mas ofensa pessoal.

Em 12 de abril, em outro vídeo, Janones chama Flávio de “vagabundo”, “idiota”, “babaca” e “verme” ao comentar uma publicação do senador sobre fome no governo Lula.

No dia 15 de abril, em um terceiro vídeo, o deputado pede que seguidores escrevam “soldado” nos comentários e fala em um “treinamento de guerrilha” para confrontar Flávio.

Em 2 de junho, em um quarto vídeo relacionado a uma notícia sobre encontro de Flávio com o presidente Donald Trump, Janones afirma que vai aos Estados Unidos para “mostrar pro país inteiro o que esses bandidos, vagabundos, estão fazendo contra o povo brasileiro”.

Os advogados de Flávio Bolsonaro afirmam que as falas não estão protegidas por imunidade parlamentar nem pela liberdade de expressão, alegando que há um padrão de conduta com objetivo de atingir a reputação do senador.

A ação pede a condenação por cinco crimes de injúria, com agravamento por ter sido contra funcionário público e por meio de redes sociais. Também pede indenização por danos morais de no mínimo R$ 20 mil, a ser destinada a uma instituição de caridade.

Fonte: R7