Author: Luan Araújo

Pesquisa do PoderData/Aya divulgada nesta quinta-feira (17) mostrou que o trabalho do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), é desaprovado por mais da metade dos entrevistados.

Aprovação do trabalho de Alexandre de Moraes:

• Desaprova: 57%
• Aprova: 33%
• Não sabe: 11%

O levantamento também mostrou a avaliação do ministro André Mendonça.

Aprovação do trabalho de André Mendonça

• Desaprova: 36%
• Aprova: 50%
• Não sabe: 14%

Aprovação do trabalho do STF

A pesquisa também aferiu a percepção da população sobre o STF. A desaprovação do trabalho da Corte é de 53%.

• Desaprova: 53%
• Aprova: 30%
• Não sabe: 17%

Metodologia

De 13 a 16 de setembro, o PoderData entrevistou 3.000 pessoas por ligação. A margem de erro é de 1,8 ponto percentual, com taxa de confiança de 95%. A pesquisa foi registrada no TSE em 11 de setembro com o número BR-00360/2026.

O Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB) condenou o candidato a deputado estadual Caio Márcio Ângelo de Sousa, conhecido como Policial Caio, ao pagamento de R$ 12 mil por propaganda eleitoral irregular contra o também candidato Cabo Gilberto.

A ação foi apresentada por Cabo Gilberto após a divulgação de um vídeo com críticas à sua atuação parlamentar. O conteúdo usava expressões como “cabo de panela”, “cabo de peia” e “careca do PL”, além de mostrar um objeto chamado de “cipó de boi”. A publicação também criticava a continuidade do mandato de Cabo Gilberto e apresentava a candidatura de Policial Caio.

A Justiça Eleitoral analisou ainda o impulsionamento pago do vídeo nas redes sociais. Uma decisão liminar já havia determinado a retirada da publicação e a interrupção do impulsionamento. Na defesa, Policial Caio afirmou que o conteúdo fazia parte de uma manifestação política com humor, ironia e sátira, e negou intenção de incitar violência.

O juiz auxiliar Bianor Arruda Bezerra Neto julgou a representação parcialmente procedente e aplicou duas multas: R$ 5 mil pelo impulsionamento irregular e R$ 7 mil pelo conteúdo da propaganda. Ao todo, a multa foi de R$ 12 mil. A decisão também confirmou a retirada do material.

O Ministério Público Eleitoral havia se manifestado pela procedência parcial da representação e pela aplicação de multa. O órgão também defendeu o envio do caso ao Ministério Público Eleitoral de primeiro grau para eventual apuração de possíveis ilícitos penais.

Com informações do Fonte83

 

Ver esse post no Instagram

 

Um post compartilhado por Portal BG PB (@blogdobgpb)

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) disse a pastores evangélicos brasileiros e dos Estados Unidos que a cor vermelha do Partido dos Trabalhadores (PT) é uma alusão ao sangue de Jesus Cristo, enquanto a barba que ele utiliza também é uma referência ao Filho de Deus. A fala ocorreu em uma reunião com os líderes religiosos nesta quarta-feira (16).

“Passei anos tendo que explicar a cor da bandeira do meu partido; eu utilizava o sangue de Cristo como exemplo do vermelho da minha bandeira. Depois, questionaram a estrela do meu partido, e passei a vida inteira mostrando que os grandes navegadores da história da humanidade utilizavam a estrela como guia para atravessar os mares. Depois, passei a explicar a minha barba. Por que eu tinha barba? Eu falava que Jesus Cristo era barbudo”, disse o presidente.

Durante a reunião com os pastores, Lula declarou que se recusa a falar de política em igrejas e que o tema deve ser tratado apenas nas ruas, em comícios. O presidente afirmou que a religião é “sagrada” e que ele respeita as crenças de todos os brasileiros.

“Eu respeito muito o compromisso individual que cada pessoa tem com Deus. Então, não me convide para ir a uma [igreja] Assembleia fazer um comício que eu não vou. Não vou nem da católica, nem da evangélica. Eu respeito a fé das pessoas. Se eu quiser fazer política e comício, eu faço na rua, mas na igreja eu não faço”, disse.

O petista voltou a dizer que ele é o ser humano ao qual Deus talvez tenha sido o mais generoso, citando a infância dele em Pernambuco, a ida para São Paulo e as vitórias dele para a Presidência da República.

Os gestos de aproximação de Lula aos evangélicos ocorrem enquanto as pesquisas de intenção de voto mostram um crescimento do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) entre os evangélicos. Em um eventual segundo turno entre os dois, 51% preferem Flávio, enquanto 28% dizem que vão votar no petista.

Pleno News

Em uma eventual disputa de segundo turno pela Presidência da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL-RJ) aparecem empatados tecnicamente, segundo pesquisa AtlasIntel divulgada nesta quinta-feira (17).

Flávio registra 47,2% das intenções de voto, enquanto Lula tem 46,8%. Como a margem de erro é de um ponto percentual, os dois estão em empate técnico. Brancos, nulos e indecisos somam 6%.

No levantamento anterior, Flávio Bolsonaro tinha 46,4% e o atual presidente somava 46,2%.

Metodologia

A AtlasIntel entrevistou 5.018 eleitores entre os dias 11 e 16 de setembro, por meio de recrutamento digital. A margem de erro é de um ponto percentual, com intervalo de confiança de 95%.

A pesquisa foi contratada pela Bloomberg e registrada no TSE sob o protocolo BR-06221/2026.

Quase metade dos brasileiros considera Lula (PT) desonesto, segundo pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (16). O levantamento mostra que 49% têm essa avaliação sobre o presidente, enquanto 28% o consideram honesto.

A pesquisa perguntou sobre a honestidade de seis candidatos à Presidência da República: Lula, Flávio Bolsonaro (PL), Augusto Cury (Avante), Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo) e Renan Santos (Missão).

Veja os resultados:

Lula

• Sim, é honesto: 28%
• Não conhece o suficiente, não sabe ou não respondeu: 23%
• Não, não é honesto: 49%

Flávio Bolsonaro

• Sim, é honesto: 23%
• Não conhece o suficiente, não sabe ou não respondeu: 35%
• Não, não é honesto: 42%

Augusto Cury

• Sim, é honesto: 17%
• Não conhece o suficiente, não sabe ou não respondeu: 77%
• Não, não é honesto: 6%

Ronaldo Caiado

• Sim, é honesto: 14%
• Não conhece o suficiente, não sabe ou não respondeu: 77%
• Não, não é honesto: 9%

Romeu Zema

• Sim, é honesto: 13%
• Não conhece o suficiente, não sabe ou não respondeu: 77%
• Não, não é honesto: 10%

Renan Santos

• Sim, é honesto: 6%
• Não conhece o suficiente, não sabe ou não respondeu: 86%
• Não, não é honesto: 8%

Metodologia

A Quaest foi contratada pela Globo e por O Globo e entrevistou 2.004 pessoas de 16 anos ou mais em todo o país, entre 10 e 13 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) como BR-03607/2026.